הפורום הפלילי לקהל הרחב

עד במשפט פלילי רשאי לעלות לדוכן העדים בצירוף דף עזר שכתב לעצמו (על מנת לא לשכוח פרטים שחשוב לו להגיד)? או לחילופין לעלות עם העדות שמסר בחקירה במשטרה?
אני יודעת שמותר לעד לעיין בעדות שמסר במשטרה לפני המשפט אך האם מותר לו להשתמש בה פיזית כשעולה על דוכן העדים?

תודה מראש

שלום לכולם. שאלה בנוגע לסמים - מתוך התעניינות כמובן ושלא אעשה משהו לא חוקי.
כידוע לי יש הרבה צמחים המכילים חומרים שהם בפני עצמם אסורים בחוק אבל לצמח עצמו אין התייחסות בחוק הסמים ולכן הצמחים עצמם חוקיים (לגידול\החזקה מותר אך עיבוד הצמח ומיצוי החומר אסור).

אני יודעת שקנאביס אסור גם הצמח בפני עצמו.

השאלה שלי אם זה באמת ככה. אם באמת יש חומרים, כמו לדוגמא פטריות הזיה למיניהן, שהחומר הפעיל עצמו (לדוגמא פסילוסיבין) אסור בפני החוק אך הפטריה עצמה לא מוזכרת בחוק ולכן מותר להחזיק בה ולגדל אותה אך לא להשתמש בה. זה נכון?
ואם כן ומישהו נגיד בא עם כאלה צמחים במזוודה מחו"ל - האם יש התייחסות אחרת?
תודה לעונים.

כמובן איני מתכוונת לייבא מחו"ל דברים. זאת שאלה שעניינה אותי זמן רב.

שלום רב

רציתי לשתף אתכם בעיניין אישי אני מתגורר בביניין משותף יש דיירת שמציקה מאיימת עלי ועל משפחתי ובעצם על כל ילדי השכונה כמעט היא עושה ככל העולה על רוחה קיים צוו הרחקה לאחרונה רציתי לשלוח מכתב אם מסמכים הגעתי לדואר ןהמכתב נפל לי מהכיס (אני לקוי ראייה)

חזרתי הביתה וחיפשתי בכל מקום אפשרי אלוך חזור גם בחצר הביניין הגברת היתה בחוץ וראתה שאני מחפש לא פעם נעלמים בביניין דברים מכתבים ועוד נזקים נעשים על ידה בבירור ראינו בעיניים שהיא עושה נזקים בביניין הבאנו ריהוט לגינה והיא זרקה (מצולמת במצלמות)

המשטרה כל הזמן אומרת אין לכם צילומים אין הוככות אז התקנו מצלמות וביום הזה ששלחתי שרציתי לשלוח את המכתב בדקנו במצלמות וראינו שהיא מסתקלת שאנכנו מתרחקים ואז לוקחת את המכתב אמרתי לה אני רוצה את המכתב לא התייחסה ןרק אחרי שאמרתי לה את מצולמת היא זרקה את המכתב היא שמעה שהתקשרנו למשטרה גם היא התקשרה ובטענתה היא אומרת שאישתי מקללת אותה (הצוו ההרחקה הוא בינה לבין אישתי) העלו את שניהם לתחנה הוגשו תלונות הדדיות למרות שאישתי טענה שהיא ביכלל לא דיברה איתה ושיש צילומים אם שמע הם אמרו אין בעיה תביאי לנו את הצילומים בדיסקונקי (לא רצו לראות בפלאפון) אישתי חיקתה ליום ראשון (המקרה קרא ביום חמישי) הורדנו את זה למחשב ומשם לדיסקונקי הבאנו לתחנה והם אפילו לא רצו לראות את הצילומים וטענו שקצין תורן סגר את התיק איך יכול להיות דבר כזה בלי לראות הוחכות צילומים ככה כי לא בא להם לעבוד .

זה נותן לפורעי חוק כנ׳ל להמשיך להפר צווים ולהתעלל באנשים ובילדים והיא שמעה את זה עוד אומרת בגאווה אני עושה מה שבא לי.

אשמח לעזרה ולשלוח את הצילומים כהוכחה.

שאלה לעורך דין הפלילי

עברתי תאונת דרכים מסוכנת מאוד והאשם בתאונה ברור (טיפול במוסך) המשטרה לקחה את הרכב לחקירה ובעצם רוצה להעבירו למחלקה רצינית כי יתכן ויש פגם ברכב.
אני הקטנה בעלת האכב היחסית חדש שכמובן משועבד מבוטחת בחברת ביטוח מקיף ו... מחוייבת לתבוע בשלב זה את הביטוח בגלל התשלום לחברה מממנת.

יש לי כמה וכמה שאלות,

א. האם במידה והיה פגם ייצור לרכב אך הפגיעה שלי אינה ניכרת יש עילה לתביעה על הסכנה שהייתי בה וכו על סכום משמעותי מעבר ל10-20 אלף סטנדרט כאב וסבל.?

ב. האם כשאתבע כרגע את הביטוח אני יעלה אוטומטית את פרמיית הביטוח למרות שברור כשמש שאין לי אשמה בתאונה?

ג.תכלס מעבר לתביעה בגין איבוד הכרה ומכות כואבות אש יש לי עוד מקום לתביעה? (כשאני יוצאת מנקודת הנחה שחברת הביטוח תתבע את שווי הרכב כי היא נאלצת לשם אותו)

שבוע שעבר כשיצאתי לבילוי מבאר שבע לתל אביב עצרה אותי ניידת עירונית כזאת ולקחב אותי לתחנה ומעצר לבית משפט על נהיגה בלי רישיון כי טענו שהרישיון הבנלאומי הזר תופס רק לשנה הוכנסתי למשפט עם אזיקים בידיים וברגליים והשופטת צעקה מייד לשחרר אותי מאזיקים ולתת לי ללכת ושאני לא עמור להיות עצור בכלל אבל בכל זאת עברתי סיוט של 30 שעות במעצר בלי אוכל ובלי שינה וגם השופטת אמרה למשטרה שיצפו פגיעה במקרה וארצה לתבוע...עכשיו היא אמרה להתחיל בתהליך המרה אבל מסתבר שלפני שנתיים נעצרתי עם רישיון זר בהיותי כאן בארץ פחות משנה זה תקין לפי כל החוקים עם רישיון בנלאומי וקיבלתי משפט תיבורה שבו שילמתי לעורך דין 15000 שקל לטפל במקרה וכל מה שהוא היה צריך שה הדרכון שלי והרישיון שלי אבל כששוחררחתי וירדתי למאה פעם ראשונה שהראו לי שמנובמבר 30 יש לי שלילה לשנה וחצי מה שאומר שגם העורך דין לא עשה את שלו וגם אני לא יכול להתחיל בתהליך המרה ... אשמח להתיעץ מחפש גם תביעה על פעם קודמת שבכלל נגנב לי הרכב והשוטרים לא עשו את שלם ועשו לי מלכודת עם אלימות בתחנת מודיעין

קיבלתי דו"ח משטרה על שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית .
שוטרת ביקשה שאעצור בצד כי דיברתי בנייד ללא דיבורית הסברתי לשוטרת כי השיחה נעשתה בדיבורית (השיחה מוקלטת על ידי מי שהתקשרתי אליו , עד לבקשת השוטרת פרטים כלומר עוד מוקלטת שהיתה ליידי ) .
אני בדיוק יצאתי מהעבודה הטלפון ליידי מוטען ואני מדברת בדיבורית ברמזור אדום הוצאתי מהתיק את נרתיק המשקפיים שלי , שאף הוא בצע שחור . (גם השוטרת הרכיבה משקפי שמש)
השוטרת שאלה אותי מה יש לי להגיד ואמרתי שייש לי דיבורית ושלא דיברתי בנייד.
ושחוץ מזה אני נוהגת שנים רבות ללא כל עבירה . היא אמרה את זה תגידי במשפט.
נשארתי ברכב הבאתי לשוטרת את הרישיון נהיגה וחיפשתי את רשיון הרכב בינתיים השוטרת הלכה לרכב וכתבה את הדוח שחזרה הראתי לה את הנתיק והטלפון שנראים אותו דבר היא אמרה ראיתי טלפון בצבע אחר ... אמרתי שזה הטלפון שלי . היא אמרה שראתה בבירור צבע אחר ושאת היתר אגיד במשפט ושלא יעזור כלום גם מתנדב שישב ברכב ראה טלפון בצבע אחר. אמרתי לשוטרת שייש לי את רשימת אנשי הקשר בדיבורית ושאין סיבה שאדבר בנייד ושהיא עצרה אותי עוד הייתי בשיחה בדיבורית . היא אמרה שלא הייתי בדיבורית שעצרה אותי .(למרות שהשיחה מוקלטת)
בסופו של דבר לא היתה מוכנה לרשום את כל הגירסה שלי רק שאחתום אמרתי שאני נוהגת שנים ולא קיבלתי דו"ח ולכן רוצה לקרא את מה שכתבה ושתכתוב את מה שאני מבקשת בדברי הנהג. היא סרבה ואמרה לי שאני חותמת על הקבלה וכי אקבל העתק .התעקשתי אז היא אמרה אני כותבת שאת מסרבת לחתום .רשמה משהו בחתימת המקבל לא ממש מובן , תלשה את הדוח ומסרה לי. זהו . ונסעה .
השאירה אותי המומה !
עכשיו מה עושים ?
אודה לעזרתכם

האם ניתן לבקש מהמשטרה לבקש להוציא/לעיין בחומר חקירה בתיק שעדיין מתנהל (לא נסגר/עדיין לא הוגש כתב אישום)? כמובן שהבקשה תהיה של מי שהגיש את התלונה. במידה שכן - איזה סוג של ייפוי כוח צריך לתת במידה שאותו אדם לא מעוניין לגשת בעצמו למשטרה ולבקש את החומרים? תודה מראש!

היי,

לפני מספר ימים קיבלתי דוח משטרה על נסיעה על מדרכה (קטנוע). רציתי להתייעץ ולשאול כמה שאלות..

בנקודות:
* הגעתי לאיזור בו הייתי צריכה לחנות, עליתי על המדרכה והחניתי את הקטנוע במקביל אליה. אני מעריכה את הנסיעה כ5-10 מטר במהירות אפסית.
* כשעצרתי, שמתי לב שאולי אני לא משאירה מספיק מרווח על המדרכה (לא יודעת במטרים)
* לא יכולתי לרדת מהמדרכה בגלל הגובה שלה (וזויתה ירידה היתה רחוקה מ90 מעלות)
* המשכתי לנסוע כ5 מטר עד שהגעתי למדרכה רחבה יותר.
* עצרתי את הקטנוע, ואחרי שירדתי ממנו, ראיתי שיש מעלי (מין מפלס שונה) חניון. חשבתי לעצמי - למה לחנות על המדרכה כשיש חניון?
* הסתובבתי על אותה מדרכה וחזרתי את דרכי (מסתבר שאיפה שעליתי בדיוק בפעם הראשונה - היה הכניסה לחניון, פשוט פספסתי אותה)
* נסעתי את אותו המרחק וחניתי בחניון.

למען הסר ספק, נסעתי ממש ממש לאט (עם הרגליים על הרצפה) ולא היו הולכי רגל בכל טווח הראיה שלי, גם על מדרכות אחרות.

השוטר שאל אותי אם מותר לנסוע על המדרכה, אז אמרתי לו שלצורך חניה, מותר קצת. הוא השיב "אסור לנסוע אף לא מטר אחד על המדרכה" -ואז התחיל דיון על איך אפשר לעלות על חניה על המדרכה אם אסור לי לנסוע עליה. הוא בעיקר המציא דברים כמו "ניסית לקצר את הרמזור" ו "יכולת לעלות מהמעבר השני" - אמרתי לו שאני לא מהאיזור, ואם הייתי יודעת שיש כניסה קרובה יותר אני מין הסתם הייתי משתמשת בה...
כששאלתי אותו איך אני אמורה לחנות במתחם שרונה למשל, בה יש חניה מוסדרת על המדרכה, הוא אמר לי "לא מתפקידי למצוא לך פתרונות".

בקיצור - רציתי לדעת קודם כל האם זה נכון. אני חשבתי שמותר לנסוע עד 20 מטר לצורך חניה, אבל אולי שמעתי את זה מנהגים שלא מכירים את החוק. אם זה נכון, למי אני יכולה לפנות בנושא? האם באמת כל חניה שלי היא נחשבת לא חוקית? מי אחראי לזה - המשטרה?

תודה רבה

איזה סעיף בחוק הפלילי זהו כאשר עורך דין יוצר קשר עם שופט, וזאת על מנת לגרום לי נזק כספי.

יש לי ביד תיק פלילי על עבירות רכוש בסכום של 80 אחף שקל, ( אני המתלונן)
אני מחזיק את חומר החקירה , מצלמות ההבטחה, עדויות, וממצאים,
המשטרה והפרקליטות סגרו את התיק " מחוסר ראיות", אני כבר שנה וחצי נלחם במשטרה, הרי שזה לא יכול להיות שמצאו דברים שלי אצל החשוד ועדיין סוגרים את התיק, חומר החקירה מראה שכל התיק הזה שקרים על גבי שקרים של החשוד, גרסאות משתנות מיום ליום, הורים וחברים שקיבלו תידרוך...

שבוע שעבר התקיימה פגישה בני לבין מפקד המשטרה שטיפל באיזור וכן היועץ המשפטי של התחנה , כולנו מסכימים פה אחד שהחשוד הוא הגנב, שכל התיק הזה שקרים על גבי שקרים, אבל למשטרה אין מה לעשות אם זה במישור הפלילי, למרות הכל, הם הציעו לי לרדת מהתיק.

אני מעוניין לגשת לתביעה אזרחית מול החשוד, אני מאוד בטוח בתיק הזה, יש לי מעל 80% מה שבתיק אזרחי צריך 51% בשביל הרשאה, אני צריך עו"ד שבאמת יתן את כולו בתיק הזה, האם זה מקובל לת אחוזים מהזכייה בתיק?

שלום רב

נעצרתי על ידי שוטר שטען שנסעתי 46 קמ"ש מעל המותר (בדוח נרשם 41 קמ"ש).
זה היה על ידי דבורה ללא שום צילום נוסף. ולא עזר כמה שטענתי שהוא מתבלבל כי לא הייתי הרכב היחיד על הכביש ומאיפה לו שזאת אני במיוחד שהיה חושך ולילה... כלום לא עזר.

קצין נתן לי שלילה מנהלתית במקום של 30 יום אותה ריציתי.

לצערי הרב אין לי שום אפשרות כלכלית לשלם לעורך דין ולכן אאלץ לייצג את עצמי (אלא אם יש איזה עמותת פרו בונו שאני לא מכירה)

לצערי ביום של הדיון 3 מתוך 4 ילדיי היו חולים (יש אישור מחלה) ושכחתי לגמרי מהדיון.
היום קיבלתי את פסק הדין ואני לא מרוצה בעליל, במיוחד לאור העובדה שאני לא אשמה!!! מה גם שבכלל לא התייחסו לשלילה המנהלתית שכבר ריציתי.

איך ממשיכים מפה? איך אפשר לבטל? למי פונים? שולחים מכתב בקשה? לאיפה?

תודה על העזרה

אין לי סיסמא בפלאפון וכנראה שבאחד מהימים אח שלי התקין לי אפליקציה שמראה דרך הפלאפון שלו את כל מה אני עושה בפלאפון שלי: היסטוריית גלישה, הודעות, אנשי קשר- הכל כנראה. כל מה שאני בעצמי רואה במסך.
אין לי מושג כמה זמן זה קורה ואני רוצה לדעת מה אפשר לעשות במקרה הזה. זו חדירה ברורה ומובהקת לפרטיות שלי ואני לא מתכוונת לעבור על זה בשתיקה.
אני גיליתי את זה כי בזמן ריב שהיה בינינו זה כנראה נפלט לו בלי כוונה, הוא אמר שהוא יודע עליי הכל ורואה כל מה שאני עושה.
מה אפשר לעשות? מה הוא יקבל אם אתלונן עליו?

אני צריך עורך דין לדיניי תעבורה. קיבלתי בדואר דף עם פירוט של תאריכים ושל ההעברות השונות וכמות הנקודות. בקיצור צברתי 40 נקודות וקיבלתי שלילה של 9 חודשים. חשוב לציין שכול ההעבירות למעט 1 כולם היו בשנת 13/14. מאז עשיתי לפחות 3 קורסים של נהיגה מונעת, סיימתי את הקורסים ועברתי את המבחנים. השאלה אם הקורסים האלו לא מקזזים לי קצת נקודות והאם אפשר להינצל מהשלילה במיוחד שהפרנסה שלי תלויה ברישיון הנהיגה?

אשמח לעצות תודה.

בנובמבר תפס אותי שוטר על מהירות (132קמ"ש לאחר הפחתה) בכביש 5 מכיוון אריאל לפני המחסום, באותו רגע שהשוטר עצר אותי ואמר לי שזה כביש שמותר בו 90 קמ"ש השבתי לו "מה 90 זה לא 100?" ונעניתי בצעקות "לא! מה את לא רואה?" מה שהלחיץ אותי עוד יותר ורק רציתי ללכת משם. בדיעבד השוטר ברוב חוצפתו כתב את הדוח מול שלט שמורה שהמהירות המותרת בכביש היא 100 קמ"ש, רק שבלחץ של אותו רגע ובגלל שזו פעם ראשונה שדבר כזה קורה לי אני בכלל לא שמתי לב לזה אלא רק בדיעבד, וביקש ממני לחתום מבלי לומר לי בדיוק על מה וכששאלתי שוב נעניתי בתשובה מגעילה שמלווה בצעקות "מה את לא מבינה?! פה את חותמת לי על זימון לבית המשפט וכאן כי אני לוקח לך את הרישיון".

לזימון לקצין משטרה הגעתי עם עו"ד וגם שם כאשר התבקשתי להסביר הבהרתי לקצין שאני בטוחה שהכביש הוא 100 קמ"ש וגם שם נתקלתי מצד השוטר בתגובה של"מה את לא רואה שיש קו בטון באמצע?!" בסוף הקצין לא שלל לי את הרישיון, אבל יש לי משפט ב12 לינואר ואני אשמח לעצות על מנת שלא ישלל לי הרישיון אני סטודנטית באונ אריאל ואני מאוד מאוד מעדיפה שלא ישלל הרישיון כי זה נופל על תקופת המבחנים ורק יעשה אותה ליותר קשה. צילמתי את המקום בו תפס אותי השוטר ורואים שם בבירור שהמהירות המותרת היא 100 קמ"ש.

אני משערת שזהו הפורום הנכון לשאול לגבי הנושא.
לפני כמה חודשים יצאתי עם בחור שסמכתי עליו מספיק כדי ליצור איתו תמונת עירום די גדולה בה רק אני מופיעה, ונאמר מראש כי היא מיועדת אלי. נפרדנו לפני כחודשיים ולאחרונה כשביקשתי ממנו את התמונה הוא הודיע כי הוא חשב על זה ונענה בשלילה. כרגע הוא לא מוכן לענות לי אך מבחינתי כל הנושא הזה הוא חדירה לפרטיות שלי והפרה של צנעת הפרט, שכן לא אסכים שיראה את התמונה לאנשים כחלק מתיק עבודות או מוצגת על הקיר או אפילו שתהיה אצלו בדירה, שלא לדבר על הפחד מהפצה. אני מוטרדת מאוד. מה אני יכולה לעשות בנידון?

שלום לפני שנה וחצי נתפסי על מהירות של 160 קצ"ש בכביש איילון שעה 3 לפות בוקר זו עברה הראשונה שלי של מהירות ב 5 שנים האחרונות עשו לי דיק אלכהול יצאתי נקי החרימו לי את הרכ ואת הרישיון לחודש לאחר מכן היה לי משפט שבו לא הייתי נוכח נקבע לי חודשיים שלילה בגין עברה זו
באותם זמנים הייתי בסחרור עסקי וכל הכרוך בו פניתי למשטרת נתניה למנההלת אגף התנועה
ושאלתי אותה קיבלתי שלילה לחודשיים ובגיוק התחלי לעבוד כשכיר הא אני יוכל לדחות את המועד להפקדת הרישיון לפחות עד לאחר החגים ולא להיות מחוסר שקלים לפני החג אמרה לי שאין בעיה כל עוד שלא הפקדת אתה רשאי לנהג לאחר זמן מסויים עצרה אותי ניידת לבדיקה שיגרתית של רשיונות
ועצרה אותי הוכנתסי למעצר עד לחקירה של חוקר
טענתי בפניו את טענותי שהצגתי כאן
קיבלתי שלילה של חודש לקחו את הרישיון
בתאריך 17/1/17 יש לי משפט ןאין ביידי כרגע אופציה לקחת עו"ד שיצג איתי מבחינת עלויות ואוני רק התחלתי לעוד כשכיר שוב כנהג משאית מה עלי לעשות ???
האם אני יקבל אזהרה או שוב פעם שלילה

שלום רב

לאחרונה קיבלתי מכתב מרשות האכיפה והגבייה על עבירת תנועה שהתבצעה כביכול לפני 7 וחצי שנים, על נסיעה במהירות של 122 קמ"ש בכביש של 90 קמ"ש.

לטענת רשות האכיפה, לא ידוע האם מדובר במצלמת מהירות או שוטר תנועה, וכי הדו"ח המקורי נשלח בעבר לכתובת ישנה.

אני באופן אישי לא זוכר כלל את המקרה. ומעולם לא קיבלתי מכתב כזה או אחר בדבר העבירה.

א. האם זה הגיוני וחוקי לשלוח דרישה לתשלום על עבירה שהתבצעה כביכול לפני מעל ל 7 שנים?

ב. האם חובת ההוכחה עליהם, להמציא מסמך או תיעוד לאמיתות העבירה? (צילום, או דו"ח ידני)

ג. האם שווה לערער או שהסיכויים קלושים?

אני מניח שיהיו הרבה פניות כאלה בקרוב, לאור "המבצע" החדש של רשות האכיפה..

תודה מראש לעוזרים.

האם יש אפשרות לצאת טוב יותר (מ500ש"ח ו4 נקודות) במשפט על עצירה בכביש (כ20-50 מטר) לפני רמזור?

הנסיבות היו כך: אספנו 2 נשים מבוגרות שעמדו בתחנת אוטובוס מעל שעה בשעת ערב, קור רוחות וגשם. חיפשנו אותן מעל 20 דקות כשבמקביל הן עמנו טלפונית, לא ידעו להסביר או לתת כתובת מדויקת, כמעט התייאשנו והן התחילו ללכת לכיוון חזרה לקניון (בקור ורוחות, כאמור) וכשלפתע ראינו אותן, לא שמעו את הצפירות והבהובי האורות (כביש רחב, רחוב ארוך).

יש לציין שהעצירה ערכה לא יותר מ-10 שניות (בהגזמה), בדקנו לפני שאין רכבים מאחורינו והדלקנו 4 וינקרים. כשנכנסו לרכב, ראינו את רכב משמר הגבול מאחורינו מהבהב שביקש להמשיך לנסוע ולעצור בהמשך. הם רשמו דברים לא מדויקים גם בדוח עצמו, כמו שהיו כ 3 נוסעים שעלו, שגרמנו להם לבלום (מה שלא יתכן, אלא אם באו במהירות ולא הבחינו בנו עם ה4 וינקרים)

אגב השוטרים החביבים גם הגדילו והשתדלו לעכב אותנו כחצי שעה עד שטרחו לרשום את הדו"ח, חיפשו את התקנה לדבריהם....

אני מנסה לאתר תיק / פרוטוקול בית משפט מלפני 25-26 שנים.
בפרקליטות הפנו למשטרה לאיתור מספר התיק, במשטרה טוענים שהתיקים נשרפים אחרי 10 שנים...

מדובר בפגיעה מינית של נער כבן 15 בקטינה בת 6. הוגש כתב אישום והתקיים משפט אך לא ידוע אם בשלום או בנוער. חוקר ילדים העיד בשם הילדה הנפגעת.

יש את פרטי הנפגעת, את שמו של הפוגע ואת שם התחנה שטיפלה בתיק ותו לא.
אם למישהו יש רעיון לאיתור מספר התיק/פרוטוקול אשמח לסיוע.

תודה

לאחרונה רכשתי שרות של עו"ד , נחתם הסכם שכר טרחה על סך 15,000 שח ושולם הסכום במלואו ..
במהלך חתימת ההסכם הובטחו הבטחות שפוזרו באויר , ובזמן הפגישה הוקלטה ע"י כל השיחה .
כל מה שסוכם עם עורך הדין התגלה כשקר גדול שהוא סיפר על מנת להשיג לקוחות , העביר אותי לטיפול של מתמחה המשרד ועורך דין אחר, ללא הודעה מוקדמת וסיכום מראש לקבל טיפול מגורם אחר.. שינה את דעתו לגבי אופן הטיפול שוב ושוב , סינן אותי , טען שהתיק שלי לא חשוב לו כרגע לטיפול מספר פעמים כשביקשתי לדעת מה הוא מתכנן להמשך הטיפול בי ואיך מתקדם , מספר פעמים טען כי אני מטרידה אותו כאשר מתקשרת לברר מידי שבוע לגבי התיק שלי וכי הוא עסוק בתיקים " כבדים" יותר של סכומים גדולים ואין לי מה לדאוג .
לאחר התעקשות ביצע פעולה אחת ויחידה בתיק שלי , והיא גרמה לי לעוול גדול , הוא הכניס לתוך תיק הוצאה לפועל שלי , "בטעות " את הסכם שכר הטרחה עם שלנו שם מתועד כל הבקשות שלי לגבי תביעות ופעולות עתידיות .

לאחר שהבהרתי לו כי לא יעלה על הדעת שאוכל לסמוך עליו ושלא ניתן להמשיך את ההתקשרות בינינו כך. הוא כמובן סינן ומשך אותי במשך תקופה ארוכה, הוא טען שאני מטרידה אותו ויתלונן עלי במשטרה על הטרדה וההקלטות של השיחות בינינו .
ביקשתי שנסיים את היחסים בצורה יפה והוגנת שיחזיר לי את כספי ואני אקח שרות של עורך דין אחר ומאחר שלא ביצע שום פעולה בתיק שלי אין כל סיבה שאשלם לו את כל שכר הטרחה , ואף הייתי מוכן לשלם לו תמורה לטרחה שטען כי עשה בתיק שלי ..
נכון לעכשיו הוא טען כי התלונן על הטרדה במשטרה , ושלא מתכוון להחזיר את כספי מכיוון שיש הסכם, עורך דין מטעמו אמר שיעשו חישובים ויחזירו חלקית הסכום אך העורך דין איתו נעשתה העסקה טוען שלא בא בחשבון ושום דבר לא יוחזר , מה אפשר לעשות כנגד זה? והאם זה חוקי ההתנהגות שלו?