הפורום הפלילי לקהל הרחב

יום טוב עורך דין נכבד,

ברצוני לשאול שתי שאלות בנושא תעבורה :

המקרה הוא שנסעתי באור ירוק אישה נסעה באור אדום פגעה בי וכבר מעל לשנה אני תובע את הביטוח שלה , בחודש הבא יש לה דיון בבית משפט מכיוון שמשטרת ישראל הגישה כתב אישום , חברת הביטוח של הפוגעת טוענת שגם אם תמצא אשמה אם לא יהיה רשום במפורש שהשופט החליט שאפשר לשלם לי אז הם לא ישלמו ויחכו לתיק משטרה.

נ.ב.
הפוגעת תמצא אשמה כך או כך מכיוון שיש עדים.

השאלות הן

1. במידה והלקוחה שלהם תמצא אשמה האם זה לא מספיק כדי שחוקית יוכלו לשלם לי?

2. במידה והם יכולים לטעון טענה זו האם יש משהו שאני אוכל לעשות כדי לזרז את התהליך?

תודה רבה מראש.

בוקר אור ויום טוב

צריכה עזרה / התייעצות עם עורך דין המתמקצע בדיני תעבורה.

חמי בעל רכב מסחרי עם מוט גרירה, בתאריך מסויים הוא העמיס עגלה, מסתבר שהמשקל של העגלה היה מעל המותר. אם זכרוני אינו מטעה אותי האחוז היה 28%, שלפי מה שקראתי המותר הוא 25%.

שוטר עצר אותו והעלה אותו על משקל
נקבע לו תאריך למשפט .

הוא לא קיבל שלילה מנהלית, האוטו לא הוחרם, רק העגלה הוחרמה ושוחררה אחרי זמן מה, אם אני לא טועה חודש ימים וחמי שילם את הימים הללו.

השאלות הינן:

1. האם הוא צריך עורך דין למשפט?
2. מה הענישה במקרה זה על פי חוק והאם יהיה מקום לדבר עם התובע לפני ולהגיע לפשרה נאמר רק קנס כספי ?

היי,

עורך דין לעינייני תעבורה - חייבים עזרה!

אבא שלי נתפס ברכב ללא רישיון רכב וללא רישיון נהיגה. הרישיון לא בתוקף כבר שנתיים וחצי, בגלל אי יכולת לחדש (ולא שלילה, אם זה משנה).

החרימו לו את הרכב לחודש ונתנו הזמנה למשפט.

למה עליו לצפות? הוא בן 68, אם זה רלוונטי.

את הרכב פחות מעניין אותו לשחרר כרגע כי הרכב כבר חצי רגל בקבר. אבל אני חוששת מכלא. יש סיכוי כזה?

ברצוני להתיעץ עם עורך דין בנושא תעבורתי.

קבלתי הביתה דו"ח המראה כי נסעתי בתאריך 20.8.19 בשעה 9:10 וצולמתי ע"י מצלמת מהירות במקום צ' משה דיין כביש 20 ממז'.

לטענתם נהגתי ברכבי בדרך עירונית המסומנת בתמרור 462 במהירות 87 קמ"ש העולה על מהירות של 60 "קמ"ש הרשומה בתמרור ,בניגוד לתקנה 54 (א) לתקנת התעבורה.

להערכתי שלא יתכן הדבר משום שאני תמיד נוסע עם וויז המראה על מהירות המותרת בחוק .כמו כן אני מקפיד לראות שבוודאות אין התראת מצלמה באזור. לכן אני לא מאמין שהמצלמה תקינה.

ברצוני לשאול את עורכי הדין המכובדים איך עלי לנהוג. עלי לציין שאני נכה צהל עם רכב רפואי שמשמש אותי בין השאר לצורכי קבלת טיפולים.

אודה לתשובתכם המלומדת.

בוקר טוב

רציתי להתייעץ עם עורך דין פלילי בנוגע להגשת תלונה במשטרה.

אני רופאה (גניקולוגית) ועובדת במרפאה של אחת הקופות. בסיום העבודה, ניגשתי למזכירה הראשית בקופה (שישבה ליד דלפק ריק) למסור לה מסמך רפואי של מטופלת שיש לטפל בו.
לפתע נגש מאחורי מטופל (ככל הנראה חולה פסיכיאטרי) והחל לצרוח עלי שעקפתי אותו בתור. ניסו לומר לו שאני רופאה כאן שרק מוסרת משהו למזכירה והולכת אבל הוא רק צרח יותר. הוא התקרב אלי ואיים עלי וצרח בצורה מאוד מפחידה ואף הגדיל לעשות וחטף מידה של המזכירה את המסמך וקרע אותו לגזרים. הוא עמד במיקום שדי חסם לי את הדרך לברוח וב"ה הגיע המאבטח ורק אז המטופל התרחק ממני ואפשר לי לעבור. ברחתי מהמקום (אחרי שאספתי מהרצפה את החתיכות של המסמך כי חיסיון רפואי וכו') ומהסטרס קיבלתי התקף אסטמה חמור והתפניתי למיון (לא יודעת אם זה קשור אבל אני בהריון מתקדם).
במיון, הפקידה הציעה לבעלי לדווח למשטרה והיא דיווחה. המשטרה ענו שהם לא שולחים שוטר למיון לקחת פרטים וכו' ושאם אנחנו מעוניינים, שניגש לפתוח תלונה במשטרה.

וזו השאלה (תודה למי שנשאר עד כאן). יש טעם להגיש תלונה כזו?
לא ממש נגרם לי נזק חוץ מהתקף אסטמה והחמרה שלה, שאצטרך לקחת תרופות נוספות לתקופה כלשהי (כנראה קצרה בע"ה) וכמה ימי מחלה.
בנוסף, ברור שהאדם חולה פסיכיאטרי ולא ממש שולט במעשיו.
מבחינת עדות, היו מלא אנשים במקום וגם הכל מוסרט במצלמות של הקופה.
תודה למשיבים.

קיבלתי שני קנסות עם נקודות שהצטברו ל14 והופניתי לקורס נהיגה בסיסי. נרשמתי לקורס שיתחיל בשבוע הבא ולאחר מכן לצערי נתפסתי שוב על מהירות גבוהה וקיבלתי עוד 8 נק ו750 שח. משמע כעת אני על 22. אני מבינה שהקורס נהיגה בסיסי תקף לעד 22 נקודות, אך ברצוני ללכת להישפט ולבקש לבטל את הדוח והנקודות כי אני באמת משתדלת מאז ומשתפרת מאוד בכל הנוגע לבטיחות בנהיגה.

יש סיכוי שזה יעזור? יכולים להחמיר לי עם הקנס או הנקודות? או שאולי עדיף לשלם ולסתום ומעכשיו להיזהר מאוד?

אם יש סיכוי שזה יעזור הייתי מעדיפה ללכת כי אין לי שקל לשלם את זה ולא מעוניינת בעוד נקודות, אך אשמח לדעתכם האם יש לזה סיכוי או שחבל על המאמצים...

תודה מראש!

חבר נסע בכביש דו סתרי במושב עם טנדר
מצד שמאל של הכביש חסמו מס צעירים את הנתיב עם אופניים
ואחד מהם ממש חסם על טרקטורון חשמלי
החבר עצר נתן לרכבים שבאו מולו לחצות (כ 3 פרייבטים) ואז הבהב לנער, צפר לו, והנער עם טרקטורון לא זז
החבר החל להתדרדר בערך 5-7 קמש
ולנסות לעבור כאשר הגלגל הקדמי שלו כבר עבר את הנער, אותו נער פתאום זז והגלגל השמאלי האחורי של הטרקטורון שלו פגע בצד האחורי של הגלגל הקדמי של הטנדר.
החבר עצר, פתח את החלון שאל את הנער לשלומו לוודא שאינו נפגע, ועוד "הרצה" לו על בטיחות וזהירות ושהוא שמח שכלום לא קרה ונסע
עכשיו כשבוע וחצי לאחר המקרה אותו חבר קיבל שיחה מאבי הנער שדורש תיקון לטרקטורון
החבר נפגש עם אבי הנער וניסה להסביר שהבן שלו התדרדר על הרכב
אבל האב דורש תיקון או שיפנה למשטרה על טענת "פגע וברח"
הנער ללא רישיון נהיגה, ללא תיאוריה ולפי הנראה עדיין אינו בן 16
רכב על טרקטורון ללא קסדה עם אוזניות
התדרדר על הרכב ועכשיו מאשים את החבר
לחבר יש עדת ראייה ששהה ברכב
ולנער יש 5 חברים שהיו איתו באירוע
מה כדאי לעשות?
ללכת למשפט?
לשלם את הנזק?
ההרגשה היא של סחיטה.

אשמח לעזרתכם , ניתן לי צו הטרדה מאיימת חד צדדי כנגד השכנה שלי אשר איימה עליי ברצח יש לציין שבזמן הצו הפרו אותו מספר פעמים הן ע"י אותה שכנה וגורם שלישי . הצו הוארך כבר פעמיים בחצי שנה כלומר סה"כ שנה וברצוני להוציא צו הטרדה מאיימת קבוע חד צדדי כנגד השכנה כיצד עליי לעשות זאת? האם ניתן לקבל צו הטרדה מאיימת קבוע כתוצאה מאיומים חוזרים ונשנים מצד השכנה ? האם אני מגישה באותה מסגרת של בית משפט והאם ישנה בקשה אחרת לגבי צו הטרדה קבוע ?

מישהו שאני מכיר עשה מעשה קונדס ועבד על אנשים בטרמפיאדות שהוא ערבי וככה כאילו לגרום להם שיעלו לרכב.

אחד האנשים נלחץ והזמין משטרה, המשטרה זימנה את אותו בחור לחקירה.

האם יש עילה לעשות משהו לאותו בחור? יש ממה להלחץ? משהו בסגנון תיק פלילי/ משפט?
השוטר אמר משהו על זה שזה נחשב תקיפה...
אני מדגיש שהוא לא הכניס אף אחד לרכב אלא רק עשה מבטא ערבי ודיבר איתם.

הבחור קטין אם זה משנה משהו.
תודה מראש...

לפני כחצי שנה פרצו אלינו לדירה בבוקר כ7 שוטרים מימ"ר ירושלים.
ואמרו שהם באו למצוא סמים.
הצו חיפוש היה על שמי בביתה של ארוסתי.
בקושי נתנו לנו להתלבש והתנהגו בגסות
הם התחילו לאסוף את כל הבקבוקים עם המים מהבית כולל נוזל העדשות שלה ואמרו שזה חומר החשוד כסם ואנחנו חשודים בסחר.. מצאו פרח קנאביס קטן בארנק שלה ולקחו את שנינו. עצרו אותנו שבוע עד שיגיעו התוצאות של הבדיקות. ארוסתי עבדה כמורה לחינוך מיוחד וניהלה לפני שנה מוסד לנוער בסיכון בביתה. לאחר שבוע שוחררנו ללא משפט כי לא מצאו כלום ובמקום להתנצל לקח אותי הקצין מודיעין ואמר שאני מקושר לסוחרים ושאתחיל לעבוד איתו תמורת כסף, ואם לא אסכים אכנס למעצר בית ולארוסתי יעשו בעיות והוא יהרוס לנו את העסק שניהלנו מהבית (עסק למכירת מוצרי בריאות שדרך אגב גם נלקחו בחשד שאלו סמים פסיכדליים אפילו שיש עליהם חותמת ממשרד הבריאות) ויהרוס את הקשר בנינו. כשעניתי שאין לי איך לעזור לו הוא אמר שילכלך אצל ההורים שלה והוציא צו מעצר לשבוע לבית וצו הרחקה בנינו לחודש..
בעקבות כך ארוסתי פוטרה מעבודתה כמורה בביה"ס והוריה קיבלו מידע שקרי שאני סוחר סמים שיש לו עבר פלילי ועניין להפיל בחורות בתיקי סמים. מיותר לציין מה הייתה תגובת ההורים כלפיי.. עד היום היא ללא עבודה ובמצב נפשי דפוק בגלל מה שעברה שם ואני מצאתי עבודה אחרת כי לא יכולתי להמשיך בקודמת בעקבות המעצר. הפלאפון שלי עדיין אצליהם המוצרים מהעסק ונוזל העדשות וכל מה שהיה בבית.
עשו לנו עוול שעד היום אנחנו משלמים עליו את המחיר..
הרסו לארוסתי את הבריאות והפרנסה.
השפילו אותנו באכזריות.
הרסו לנו את העסק המשותף מהבית ואת היחסים עם ההורים.
מחפש עורך דין שיוכל לייצג אותנו בתביעה.

שלום לכולם,

קיבלתי דו"ח על מהירות מופרזת.
מצלמת דרך קבועה(א3 כתומה) צילמה את הרכב שלי לפני כחודש, והיום קיבלתי את הדו"ח על סך 750 שח ו8 נקודות. בתמונה שקיבלתי, רואים את הרכב בו אני נוסע בנתיב השמאלי, ואוטובוס של אגד בנתיב הימני כמה מטרים אחריי. המיקום של המצלמה הוא כ2 מטרים אחרי תחנת אוטובוס.

השאלות שלי:

1. האם מצלמות תנועה תקפות? יצא לי לקרוא באינטרנט שמצלמות התנועה נמצאו כלא תקינות בארץ.

2. האם יש מה לעשות בנידון? אם כן, האם יש עורך דין מאיזור ב"ש שיכול לעזור?

קיבלתי דוח מעיריית תא. עבירה לפי סעיף 6 (ד) 12 לחוק עזר לתל אביב- העמדת רכב וחנייתו.
הדוח ניתן כנראה על ידי מצלמה נייחת שקיימת שם, ואכן, חיכיתי ברכב )בתמונה רואים שהאורות של הרכב עובדים) לבעלי כדי לאסוף אותו מהרכבת בתחנת תל אביב הגנה. עמדתי שם אולי 5 דקות, הרכבת בטח איחרה.
אכן מסומן שם צהוב אדום, אך כך מסומן לכל האורך של המדרכה, אחרי התחנה אף מתחלף לאדום לבן.
כלומר אין שם שום מקום שבו אפשר לעמוד )שוב, לא חניתי, לא עזבתי את האוטו בשום רגע) בלי להפר את חוקי התנועה.
מעבר לכך, לפי תקנות התעבורה סעיף י העוסק בנושא העמדת רכב וחנייתו, סעיף 12 עוסק בנושא זה בדיוק.
החצי הראשון של סעיף זה מנוסח בדיוק כמו בחוק עזר של תל אביב, אבל כאן יש תוספת. "..ובלבד שמותר לעצור או להעמיד או להחנות רכב בצד הדרך שממול לסימון על פני הכביש או ממול לתמרור, אם רוחב הכביש באותו מקום הוא שנים עשר מטר או יותר."
חשוב לציין שבמקום זה ישנו נתיב המשמש לתחנת האוטובוס ועוד שני נתיבי נסיעה מלאים. רוחב נתיב נסיעה עירוני הינו 3.2 מטר, על כן יש במקום הנל מעל ל12 מטר.

האם יש עילה לערער על הדוח? מקווה שזה הפורום המתאים לשאול ולקבל תשובה של עורך דין מנוסה מהתחום...

עקפתי ניידת משמאל כי היא היתה על הימני ונסעה ממש לאט (ומאחוריה שיירה של מכוניות שלא רצו לעקוף ניידת). לאחר מכן נשארתי על השמאלי פחות מ-2 קילומטר (כביש מהיר והיו רכבים בנתיב הימני). השוטר שעקפתי עצר אותי וטען שנסעתי במשך 7 קמ על השמאלי, וגם רשם זאת בדוח כמובן. אמרתי לו שזה לא הגיוני ושיציג לי הוכחה לכך, הוא כל הזמן רק אמר "הכל טוב, תלך לבית משפט". בנוסף הוא רשם את הדוח בכתב יד לא קריא (לקח לו "רק" 20 דק לכתוב את הדוח), לא הסכים להקריא לי אותו ולא הסכים לרשום את כל מה שאמרתי תחת סעיף "דברי הנהג". בסופו של דבר כתב "הנהג מסרב לחתום". השאלה שלי- האם לשוטר יש דרך להוכיח שבאמת מדובר על 7 ק״מ? ובנוסף - המלצה על עורך דין תעבורה תותח במחיר סביר?

לפני כמעט שנה עוכבתי לחקירה במשטרה והטלפון שלי הוחרם. שבוע-שבועיים אחר כך קיבלתי מכתב שהתיק שלי נסגר. התקשרתי לתחנה לשאול אם אני יכולה לקבל את הטלפון שלי בחזרה והם אמרו שאני צריכה לחכות שהם יפנו אלי. אתמול התקשרתי שוב והם אמרן אותו דבר והתעקשו לא לבדוק אפילו מי אני. האם זה חוקי שהם יחזיקו אצלם את הטלפון כל כך הרבה זמן כשהתיק סגור?

אשתי קיבלה לפני כשבוע דו''ח תנועה משוטר, לצערי דו''ח מיותר ולא מוצדק.
זה דו''ח התנועה הראשון (ומקווה גם האחרון) שלה.
להלן מה שהשוטר כתב בדו''ח:

"הנהגת הנ''ל נראתה על ידי כאשר היא נוהגת ברכבה ועוצרת על נתיב ימין משלושה וגורמת להפרעה לרכיבים הבאים מאחור. ואז נכנסה לנתיב האמצעי והמשיכה לצומת קסטינה. אני הייתי מאחור על נתיב האמצעי במרחק של כ 20 מטר ואז עברתי לנתיב שמאל וכשהייתי במקביל לנהגת ראשה ומבטה היו מופנים לצד ימין למטה בתוך הרכב ורק יד שמאל החזיקה את ההגה בחלקו העליון. ואז מרימה ראשה במהירות ומביטה לדרך שלפניה ומורידה חזרה מהר פעמיים ברציפות.
כשניגשתי לנהגת ראיתי פלאפון לבן מונח לימינה ליד ההילוכים, קשר עין רצוף, נוסעת לצידה, חלון הנהגת שקוף לחלוטין ללא שום כיסוי, מזג אוויר נאה, נעצרה על ידי."

האם לנסות לבטל אותו או שעדיף לשלוח בקשה להמרה לאזהרה?

אחדד את השאלה:
יש סיכוי שהוא יבוטל ללא הגעה לבית משפט?

תודה מראש.

בדרך כלל אני תומך בכוחות הביטחון ובמשטרה .
היום נתקלתי באטימות בורות ורישום שקרים של שוטר בפנסיה .
לא עזר לו שהסברתי לו שברכב החדש יש טוען נייד תומך והוא מתעקש על דיבורית מסביר לו על מערכת מולטי מדיה דרכה מדברים מתעקש על דיבורית.
מסביר לו שביציאה מחניון בהמידה הונח הטלפון על הטעינה
מתעקש על דיבורית
מסרב להציג תעודת שוטר למרות שאין תג
מסרב לרשום את טענותיך ורושם מה שבא לו.
רושם את שותפו כעד כשזה בכלל לא היה בזירת האירוע.
מסביר וזה אטום.
חיי בתקופת הדינוזאורים.
1000 שח קנס על כלום שלא נדבר על נקודות.

לפני חצי שנה קיבלתי זימון למשפט בתעבורה על אור אדום שצולם במצלמה.
פניתי לעו"ד שאמר לי בע"פ אני יכול לסגור לך את התיק ב2000 שח. לא חתמנו חוזה או משהו.
הוא הגיש דחייה ובקשה לקבל את התמונות.
הגיע מועד הדיון והתביעה לא הגישה לנו את התמונות הגשתי (לבד) שוב דחייה.
נקבע דיון לאחר חודשיים הודעתי לעו"ד שאני נגש בלי חומרי החקירה מהתביעה כי הם בכלל לא מגישים לי. ביום הדיון העו"ד שלי לא הגיע לדיון ולא ענה לי לטלפון ולא לווצאפ (למרות שראיתי שהוא קרא את ההודעות)
ניגשתי לדיון בלי שהתביעה תציג לי את התמונות כלל.
השופטת קראה לי והתובע המשטרתי ביקש לצאת להסדר איתי בחוץ.
הוא הראה לי את התמונות והתקשרתי שוב לעו"ד שלי. והוא לא ענה! נאלצתי לסגור הסדר עם התובע המשטרתי בלי לדעת אם זה נכון לי או שיכלתי להשיג יותר.
השאלה היא האם אני צריך לשלם לעו"ד? למרות שלא הגיע לדיון ואפילו לא ענה לי לטלפון.

חקירה עוצרת התיישנות - גם במקרה שהתיק נסגר מחוסר ראיות?

לפני 4 שנים (בהיותי בת 21) עבריין שבר לי שיניים, ולפני 11 שנה (בהיותי בת 13) שבר יד.

אחרי המקרה השני (לפני 4 שנים) התיק נסגר מחוסר ראיות.

כעת השגתי ראיה בכתב מהעד לאירוע שהתקיפות אכן קראו (בזמנו מסר עדות שקר).

ברצוני להגיש את ההוכחה למשטרה, כדי שאם התיק ייפתח מחדש ויוגש כתב אישום - מיד אתבע אותו. כתב אישום תורם לסיכוי שלי לזכות בתביעה.

השאלה היא עד כמה דחוף להגיש את ההוכחה הזאת, מבחינת התיישנות?

מצד אחד, ניתן לתבוע על נזק שנגרם בגיל כשאדם קטין - עד היותו בן 25 (חודש הבא יש לי יום הולדת 25). מצד שני, חקירה עוצרת התיישנות. האם במקרה שלי חקירה (שכאמור נסגרה מחוסר ראיות, אך השגתי ראיה לאחרונה - עדיין לא הגשתי אותה למשטרה) שהייתה לפני 4 שנים עצרה התיישנות ולכן לא דחוף לי להגיש את הראיה (כדי לעצור התיישנות, במידה והיא לא נעצרה אז - כשהתיק נסגר מחוסר ראיות)? או שההתיישנות לא נעצרת בגלל החקירה, לפני 4 שנים (כי התיק נסגר מחוסר ראיות, ולכן זה לא נחשב לעצירת התיישנות)?

דחוף להגיש ראיה, כדי לעצור התיישנות לפני גיל 25 (חודש הבא)? או שההתיישנות נעצרה הודות לתיק שנסגר מחוסר ראיות? מקווה שהסברתי באופן ברור. אשמח לתובנות.

שלום,
במקרה ונעצרתי ע"י שוטרים כשאני עם קורקינט, האם ישנה איזו אחריות למשטרה לכך שהקורקינט נעלם?
אני הלכתי עם הקורקינט לצידי וברגע ששוטרים קפצו עליי ועצרו אותי הקורקינט נשאר מאחור תוך כדי שאני אומר להם שזה כלי התחבורה שלי.
לאחר חצי שעה שהבינו שלא עשיתי כלום חזרתי למקום וכמובן לא היה שום קורקינט באופק.
יש משהו לעשות בנידון?
בנוסף, כמובן, עצרו אותי על שימוש בפה (ללא קללות) ולא מעבר. אשמח לייעוץ גם בנושא זה.
אני מאמין שלא תהיה בעיה עם עצם המעצר המיותר הזה ויותר חשוב לי להבין את הכיוון החוקי של האחריות על הקורקינט אך אשמח גם לעזרה בנושא המעצר.

שאלה לתותחי התעבורה
אם ניתן דוח מהירות ע"י מצלמה נייחת שגרם לחידוש רישיון עם נהג חדש לעוד שנתיים, והוכח כבר בעבר שמצלמות המהירות א3 אינן אמינות, האם ניתן לפנות לביטול הרישום/החזר כספי הדוח ובנוסף גם לדרוש חידוש רישיון ללא נהג חדש שוב?