פורום פלילי - מנוהל על ידי עורך דין פלילי ופתוח לציבור הרחב

חייגו לייעוץ אישי: 072-336-0520עו"ד לענייני פלילים ותעבורה 24 שעות ביממה


הפורום הפלילי לקהל הרחב


נושא
מחבר
תאריך ושעה

15/08/2019 12:09
חבר נסע בכביש דו סתרי במושב עם טנדר
מצד שמאל של הכביש חסמו מס צעירים את הנתיב עם אופניים
ואחד מהם ממש חסם על טרקטורון חשמלי
החבר עצר נתן לרכבים שבאו מולו לחצות (כ 3 פרייבטים) ואז הבהב לנער, צפר לו, והנער עם טרקטורון לא זז
החבר החל להתדרדר בערך 5-7 קמש
ולנסות לעבור כאשר הגלגל הקדמי שלו כבר עבר את הנער, אותו נער פתאום זז והגלגל השמאלי האחורי של הטרקטורון שלו פגע בצד האחורי של הגלגל הקדמי של הטנדר.
החבר עצר, פתח את החלון שאל את הנער לשלומו לוודא שאינו נפגע, ועוד "הרצה" לו על בטיחות וזהירות ושהוא שמח שכלום לא קרה ונסע
עכשיו כשבוע וחצי לאחר המקרה אותו חבר קיבל שיחה מאבי הנער שדורש תיקון לטרקטורון
החבר נפגש עם אבי הנער וניסה להסביר שהבן שלו התדרדר על הרכב
אבל האב דורש תיקון או שיפנה למשטרה על טענת "פגע וברח"
הנער ללא רישיון נהיגה, ללא תיאוריה ולפי הנראה עדיין אינו בן 16
רכב על טרקטורון ללא קסדה עם אוזניות
התדרדר על הרכב ועכשיו מאשים את החבר
לחבר יש עדת ראייה ששהה ברכב
ולנער יש 5 חברים שהיו איתו באירוע
מה כדאי לעשות?
ללכת למשפט?
לשלם את הנזק?
ההרגשה היא של סחיטה.
13/08/2019 12:10
אשמח לעזרתכם , ניתן לי צו הטרדה מאיימת חד צדדי כנגד השכנה שלי אשר איימה עליי ברצח יש לציין שבזמן הצו הפרו אותו מספר פעמים הן ע"י אותה שכנה וגורם שלישי . הצו הוארך כבר פעמיים בחצי שנה כלומר סה"כ שנה וברצוני להוציא צו הטרדה מאיימת קבוע חד צדדי כנגד השכנה כיצד עליי לעשות זאת? האם ניתן לקבל צו הטרדה מאיימת קבוע כתוצאה מאיומים חוזרים ונשנים מצד השכנה ? האם אני מגישה באותה מסגרת של בית משפט והאם ישנה בקשה אחרת לגבי צו הטרדה קבוע ?
13/08/2019 10:48
מישהו שאני מכיר עשה מעשה קונדס ועבד על אנשים בטרמפיאדות שהוא ערבי וככה כאילו לגרום להם שיעלו לרכב.

אחד האנשים נלחץ והזמין משטרה, המשטרה זימנה את אותו בחור לחקירה.

האם יש עילה לעשות משהו לאותו בחור? יש ממה להלחץ? משהו בסגנון תיק פלילי/ משפט?
השוטר אמר משהו על זה שזה נחשב תקיפה...
אני מדגיש שהוא לא הכניס אף אחד לרכב אלא רק עשה מבטא ערבי ודיבר איתם.

הבחור קטין אם זה משנה משהו.
תודה מראש...
11/08/2019 13:46
לפני כחצי שנה פרצו אלינו לדירה בבוקר כ7 שוטרים מימ"ר ירושלים.
ואמרו שהם באו למצוא סמים.
הצו חיפוש היה על שמי בביתה של ארוסתי.
בקושי נתנו לנו להתלבש והתנהגו בגסות
הם התחילו לאסוף את כל הבקבוקים עם המים מהבית כולל נוזל העדשות שלה ואמרו שזה חומר החשוד כסם ואנחנו חשודים בסחר.. מצאו פרח קנאביס קטן בארנק שלה ולקחו את שנינו. עצרו אותנו שבוע עד שיגיעו התוצאות של הבדיקות. ארוסתי עבדה כמורה לחינוך מיוחד וניהלה לפני שנה מוסד לנוער בסיכון בביתה. לאחר שבוע שוחררנו ללא משפט כי לא מצאו כלום ובמקום להתנצל לקח אותי הקצין מודיעין ואמר שאני מקושר לסוחרים ושאתחיל לעבוד איתו תמורת כסף, ואם לא אסכים אכנס למעצר בית ולארוסתי יעשו בעיות והוא יהרוס לנו את העסק שניהלנו מהבית (עסק למכירת מוצרי בריאות שדרך אגב גם נלקחו בחשד שאלו סמים פסיכדליים אפילו שיש עליהם חותמת ממשרד הבריאות) ויהרוס את הקשר בנינו. כשעניתי שאין לי איך לעזור לו הוא אמר שילכלך אצל ההורים שלה והוציא צו מעצר לשבוע לבית וצו הרחקה בנינו לחודש..
בעקבות כך ארוסתי פוטרה מעבודתה כמורה בביה"ס והוריה קיבלו מידע שקרי שאני סוחר סמים שיש לו עבר פלילי ועניין להפיל בחורות בתיקי סמים. מיותר לציין מה הייתה תגובת ההורים כלפיי.. עד היום היא ללא עבודה ובמצב נפשי דפוק בגלל מה שעברה שם ואני מצאתי עבודה אחרת כי לא יכולתי להמשיך בקודמת בעקבות המעצר. הפלאפון שלי עדיין אצליהם המוצרים מהעסק ונוזל העדשות וכל מה שהיה בבית.
עשו לנו עוול שעד היום אנחנו משלמים עליו את המחיר..
הרסו לארוסתי את הבריאות והפרנסה.
השפילו אותנו באכזריות.
הרסו לנו את העסק המשותף מהבית ואת היחסים עם ההורים.
מחפש עורך דין שיוכל לייצג אותנו בתביעה.
08/08/2019 11:01
שלום לכולם,

קיבלתי דו"ח על מהירות מופרזת.
מצלמת דרך קבועה(א3 כתומה) צילמה את הרכב שלי לפני כחודש, והיום קיבלתי את הדו"ח על סך 750 שח ו8 נקודות. בתמונה שקיבלתי, רואים את הרכב בו אני נוסע בנתיב השמאלי, ואוטובוס של אגד בנתיב הימני כמה מטרים אחריי. המיקום של המצלמה הוא כ2 מטרים אחרי תחנת אוטובוס.

השאלות שלי:

1. האם מצלמות תנועה תקפות? יצא לי לקרוא באינטרנט שמצלמות התנועה נמצאו כלא תקינות בארץ.

2. האם יש מה לעשות בנידון? אם כן, האם יש עורך דין מאיזור ב"ש שיכול לעזור?
08/08/2019 10:57
קיבלתי דוח מעיריית תא. עבירה לפי סעיף 6 (ד) 12 לחוק עזר לתל אביב- העמדת רכב וחנייתו.
הדוח ניתן כנראה על ידי מצלמה נייחת שקיימת שם, ואכן, חיכיתי ברכב )בתמונה רואים שהאורות של הרכב עובדים) לבעלי כדי לאסוף אותו מהרכבת בתחנת תל אביב הגנה. עמדתי שם אולי 5 דקות, הרכבת בטח איחרה.
אכן מסומן שם צהוב אדום, אך כך מסומן לכל האורך של המדרכה, אחרי התחנה אף מתחלף לאדום לבן.
כלומר אין שם שום מקום שבו אפשר לעמוד )שוב, לא חניתי, לא עזבתי את האוטו בשום רגע) בלי להפר את חוקי התנועה.
מעבר לכך, לפי תקנות התעבורה סעיף י העוסק בנושא העמדת רכב וחנייתו, סעיף 12 עוסק בנושא זה בדיוק.
החצי הראשון של סעיף זה מנוסח בדיוק כמו בחוק עזר של תל אביב, אבל כאן יש תוספת. "..ובלבד שמותר לעצור או להעמיד או להחנות רכב בצד הדרך שממול לסימון על פני הכביש או ממול לתמרור, אם רוחב הכביש באותו מקום הוא שנים עשר מטר או יותר."
חשוב לציין שבמקום זה ישנו נתיב המשמש לתחנת האוטובוס ועוד שני נתיבי נסיעה מלאים. רוחב נתיב נסיעה עירוני הינו 3.2 מטר, על כן יש במקום הנל מעל ל12 מטר.

האם יש עילה לערער על הדוח? מקווה שזה הפורום המתאים לשאול ולקבל תשובה של עורך דין מנוסה מהתחום...
29/07/2019 10:56
עקפתי ניידת משמאל כי היא היתה על הימני ונסעה ממש לאט (ומאחוריה שיירה של מכוניות שלא רצו לעקוף ניידת). לאחר מכן נשארתי על השמאלי פחות מ-2 קילומטר (כביש מהיר והיו רכבים בנתיב הימני). השוטר שעקפתי עצר אותי וטען שנסעתי במשך 7 קמ על השמאלי, וגם רשם זאת בדוח כמובן. אמרתי לו שזה לא הגיוני ושיציג לי הוכחה לכך, הוא כל הזמן רק אמר "הכל טוב, תלך לבית משפט". בנוסף הוא רשם את הדוח בכתב יד לא קריא (לקח לו "רק" 20 דק לכתוב את הדוח), לא הסכים להקריא לי אותו ולא הסכים לרשום את כל מה שאמרתי תחת סעיף "דברי הנהג". בסופו של דבר כתב "הנהג מסרב לחתום". השאלה שלי- האם לשוטר יש דרך להוכיח שבאמת מדובר על 7 ק״מ? ובנוסף - המלצה על עורך דין תעבורה תותח במחיר סביר?
29/07/2019 10:54
לפני כמעט שנה עוכבתי לחקירה במשטרה והטלפון שלי הוחרם. שבוע-שבועיים אחר כך קיבלתי מכתב שהתיק שלי נסגר. התקשרתי לתחנה לשאול אם אני יכולה לקבל את הטלפון שלי בחזרה והם אמרו שאני צריכה לחכות שהם יפנו אלי. אתמול התקשרתי שוב והם אמרן אותו דבר והתעקשו לא לבדוק אפילו מי אני. האם זה חוקי שהם יחזיקו אצלם את הטלפון כל כך הרבה זמן כשהתיק סגור?
22/07/2019 18:23
אשתי קיבלה לפני כשבוע דו''ח תנועה משוטר, לצערי דו''ח מיותר ולא מוצדק.
זה דו''ח התנועה הראשון (ומקווה גם האחרון) שלה.
להלן מה שהשוטר כתב בדו''ח:

"הנהגת הנ''ל נראתה על ידי כאשר היא נוהגת ברכבה ועוצרת על נתיב ימין משלושה וגורמת להפרעה לרכיבים הבאים מאחור. ואז נכנסה לנתיב האמצעי והמשיכה לצומת קסטינה. אני הייתי מאחור על נתיב האמצעי במרחק של כ 20 מטר ואז עברתי לנתיב שמאל וכשהייתי במקביל לנהגת ראשה ומבטה היו מופנים לצד ימין למטה בתוך הרכב ורק יד שמאל החזיקה את ההגה בחלקו העליון. ואז מרימה ראשה במהירות ומביטה לדרך שלפניה ומורידה חזרה מהר פעמיים ברציפות.
כשניגשתי לנהגת ראיתי פלאפון לבן מונח לימינה ליד ההילוכים, קשר עין רצוף, נוסעת לצידה, חלון הנהגת שקוף לחלוטין ללא שום כיסוי, מזג אוויר נאה, נעצרה על ידי."

האם לנסות לבטל אותו או שעדיף לשלוח בקשה להמרה לאזהרה?

אחדד את השאלה:
יש סיכוי שהוא יבוטל ללא הגעה לבית משפט?

תודה מראש.
21/07/2019 21:01
בדרך כלל אני תומך בכוחות הביטחון ובמשטרה .
היום נתקלתי באטימות בורות ורישום שקרים של שוטר בפנסיה .
לא עזר לו שהסברתי לו שברכב החדש יש טוען נייד תומך והוא מתעקש על דיבורית מסביר לו על מערכת מולטי מדיה דרכה מדברים מתעקש על דיבורית.
מסביר לו שביציאה מחניון בהמידה הונח הטלפון על הטעינה
מתעקש על דיבורית
מסרב להציג תעודת שוטר למרות שאין תג
מסרב לרשום את טענותיך ורושם מה שבא לו.
רושם את שותפו כעד כשזה בכלל לא היה בזירת האירוע.
מסביר וזה אטום.
חיי בתקופת הדינוזאורים.
1000 שח קנס על כלום שלא נדבר על נקודות.
17/07/2019 10:46
לפני חצי שנה קיבלתי זימון למשפט בתעבורה על אור אדום שצולם במצלמה.
פניתי לעו"ד שאמר לי בע"פ אני יכול לסגור לך את התיק ב2000 שח. לא חתמנו חוזה או משהו.
הוא הגיש דחייה ובקשה לקבל את התמונות.
הגיע מועד הדיון והתביעה לא הגישה לנו את התמונות הגשתי (לבד) שוב דחייה.
נקבע דיון לאחר חודשיים הודעתי לעו"ד שאני נגש בלי חומרי החקירה מהתביעה כי הם בכלל לא מגישים לי. ביום הדיון העו"ד שלי לא הגיע לדיון ולא ענה לי לטלפון ולא לווצאפ (למרות שראיתי שהוא קרא את ההודעות)
ניגשתי לדיון בלי שהתביעה תציג לי את התמונות כלל.
השופטת קראה לי והתובע המשטרתי ביקש לצאת להסדר איתי בחוץ.
הוא הראה לי את התמונות והתקשרתי שוב לעו"ד שלי. והוא לא ענה! נאלצתי לסגור הסדר עם התובע המשטרתי בלי לדעת אם זה נכון לי או שיכלתי להשיג יותר.
השאלה היא האם אני צריך לשלם לעו"ד? למרות שלא הגיע לדיון ואפילו לא ענה לי לטלפון.
08/07/2019 09:35
חקירה עוצרת התיישנות - גם במקרה שהתיק נסגר מחוסר ראיות?

לפני 4 שנים (בהיותי בת 21) עבריין שבר לי שיניים, ולפני 11 שנה (בהיותי בת 13) שבר יד.

אחרי המקרה השני (לפני 4 שנים) התיק נסגר מחוסר ראיות.

כעת השגתי ראיה בכתב מהעד לאירוע שהתקיפות אכן קראו (בזמנו מסר עדות שקר).

ברצוני להגיש את ההוכחה למשטרה, כדי שאם התיק ייפתח מחדש ויוגש כתב אישום - מיד אתבע אותו. כתב אישום תורם לסיכוי שלי לזכות בתביעה.

השאלה היא עד כמה דחוף להגיש את ההוכחה הזאת, מבחינת התיישנות?

מצד אחד, ניתן לתבוע על נזק שנגרם בגיל כשאדם קטין - עד היותו בן 25 (חודש הבא יש לי יום הולדת 25). מצד שני, חקירה עוצרת התיישנות. האם במקרה שלי חקירה (שכאמור נסגרה מחוסר ראיות, אך השגתי ראיה לאחרונה - עדיין לא הגשתי אותה למשטרה) שהייתה לפני 4 שנים עצרה התיישנות ולכן לא דחוף לי להגיש את הראיה (כדי לעצור התיישנות, במידה והיא לא נעצרה אז - כשהתיק נסגר מחוסר ראיות)? או שההתיישנות לא נעצרת בגלל החקירה, לפני 4 שנים (כי התיק נסגר מחוסר ראיות, ולכן זה לא נחשב לעצירת התיישנות)?

דחוף להגיש ראיה, כדי לעצור התיישנות לפני גיל 25 (חודש הבא)? או שההתיישנות נעצרה הודות לתיק שנסגר מחוסר ראיות? מקווה שהסברתי באופן ברור. אשמח לתובנות.
07/07/2019 09:52
שלום,
במקרה ונעצרתי ע"י שוטרים כשאני עם קורקינט, האם ישנה איזו אחריות למשטרה לכך שהקורקינט נעלם?
אני הלכתי עם הקורקינט לצידי וברגע ששוטרים קפצו עליי ועצרו אותי הקורקינט נשאר מאחור תוך כדי שאני אומר להם שזה כלי התחבורה שלי.
לאחר חצי שעה שהבינו שלא עשיתי כלום חזרתי למקום וכמובן לא היה שום קורקינט באופק.
יש משהו לעשות בנידון?
בנוסף, כמובן, עצרו אותי על שימוש בפה (ללא קללות) ולא מעבר. אשמח לייעוץ גם בנושא זה.
אני מאמין שלא תהיה בעיה עם עצם המעצר המיותר הזה ויותר חשוב לי להבין את הכיוון החוקי של האחריות על הקורקינט אך אשמח גם לעזרה בנושא המעצר.
02/07/2019 10:50
שאלה לתותחי התעבורה
אם ניתן דוח מהירות ע"י מצלמה נייחת שגרם לחידוש רישיון עם נהג חדש לעוד שנתיים, והוכח כבר בעבר שמצלמות המהירות א3 אינן אמינות, האם ניתן לפנות לביטול הרישום/החזר כספי הדוח ובנוסף גם לדרוש חידוש רישיון ללא נהג חדש שוב?
27/06/2019 13:37
קיבלתי דו"ח על מצלמת מהירות לפני שנה ואיתו גם 8 נקודות.
בדיוק באותה תקופה היו כתבות שהמצלמות לא אמינות והנושא נדון בבית משפט.
כתבתי מכתב למשטרה שהדו"ח נשלח כ 7 חודשים לאחר העבירה וגם על הנושא שכל עניין אמינות המצלמות נדון בבית משפט.
קיבלתי מכתב שהערעור נדחה ועלי לשלם את הקנס.
בסופו של דבר הזנחתי את העניין ושכחתי לשלם ואתמול קיבלתי מכתב שהרכב שלי מעוקל.
זכור לי שראיתי כתבה שנפסק שהמצלמות אכן לא אמינות.
האם יש מה לעשות בעניין? אפשר עדיין להישפט ולנסות לבטל את הקנס?
18/06/2019 12:25
לפני שנה בערך אשתי נהגה ברכב מהעבודה שלי וצילמה אותה מצלמה (3א') על מהירות (21 קמש מעל המותר בשטח עירוני). הגיע לעבודה דו"ח תאגיד על סך 3000 ש"ח. החלטנו להצהיר שהיא נהגה על מנת להוריד את הקנס ל 750 ונקודות. שלחנו מכתב וקיבלנו אישור שהדו"ח הוסב.
עד היום לא קיבלנו את הדו"ח המוסב ושובר התשלום.
היום סתם בדקתי באתר של המשטרה לאחר שקראתי כתבה היום שהמשטרה הפסיקה לאכוף מהירות עם המצלמות הנ"ל , אז בדקתי באתר של המשטרה לפי מספר הדו"ח והוא אכן רשום על שמה והוא כבר עלה לאיזור ה 1100 בגלל ריבית והצמדה (מזכיר, לא קיבלנו את הדו"ח עד היום בדואר).

מה עליי לעשות? הנטיה היא לשבת בשקט לאור הבלאגן עם המצלמות 3א' אבל בינתיים הוא צובר ריבית....

תודה מראש
17/06/2019 18:11
2 סיטואציות :

קיבלתי 2 דוחות בתוך תקופה של שנתיים שהסתכמו ב -18 נקודות. בעקבות כך עברתי קורס בסיסי בנהיגה נכונה. לאחר מכן קיבלתי דוח נוסף של 6 נקודות כך שבסך הכל יש לי 24 נקודות.

לאחר 2 הדוחות של 18 נקודות שאותם שילמתי קיבלתי מכתב לקורס נהיגה בסיסי ובמקביל קיבלתי דוח נוסף של 6 נקודות ושילמתי אותו כך שבסיכום יש לי 24 נקודות.(וטרם נרשמתי או עברתי אף קורס)

האם ב- 2 הסיטואציות אני אדרש לעבור 2 קורסים של נהיגה נכונה : בסיסי ומתקדם או שבמקרה השני אדרש לעבור רק את הקורס המתקדם ולא 2 קורסים ?

אם מישהו מבין בנושא ויכול לענות מידיעה, אשמח מאוד
17/06/2019 18:10
בדרך חזרה מחופשה מאילת בשעה 2:00 בלילה כביש 25 שוטר סימן לי לעצור בצד. מחוץ לרכב הוא הראה לי במד מהירות שלו 134 קמ''ש (לפי מיטב זכרוני לא הייתי אפילו קרוב ל-130).
בדו''ח עצמו היו טענות סותרות:

רשום שנסעתי 127 קמ''ש (ולא כמו שהציג לי בתחילה 134 קמ''ש)
רשום בפירוט שלו ש''הוצגו נתוני מדידה ביום שמש ובראות טובה'' (השעה הייתה 2:00 בלילה)

שאלתי האם יש בכלל מקום להגיש ערעור? מה הסיכויים?
התחושה הכללית ששוטר זה ''התלבש'' עליי מכיוון שנסעתי בזהירות יתירה ולאחר קבלת הדו''ח והבחנה בנתונים הסותרים הדבר עורר בי חשד שיש פה דו''ח מפוברק
תודה למשיבים!
11/06/2019 09:52
בדרך חזרה מחופשה מאילת בשעה 2:00 בלילה כביש 25 שוטר סימן לי לעצור בצד. מחוץ לרכב הוא הראה לי במד מהירות שלו 134 קמ''ש (לפי מיטב זכרוני לא הייתי אפילו קרוב ל-130).

בדו''ח עצמו היו טענות סותרות:

רשום שנסעתי 127 קמ''ש (ולא כמו שהציג לי בתחילה 134 קמ''ש)
רשום בפירוט שלו ש''הוצגו נתוני מדידה ביום שמש ובראות טובה'' (השעה הייתה 2:00 בלילה)

שאלתי האם יש בכלל מקום להגיש ערעור? מה הסיכויים?

התחושה הכללית ששוטר זה ''התלבש'' עליי מכיוון שנסעתי בזהירות יתירה ולאחר קבלת הדו''ח והבחנה בנתונים הסותרים הדבר עורר בי חשד שיש פה דו''ח מפוברק.

תודה למשיבים!
06/06/2019 08:48
יש מה לעשות עם רכבים שלא נותנים זכות קדימה במעברי חצייה?
ניצלתי היום בנס מרכב שהתפרץ למעבר חצייה ושמעתי על לא מעט מקרים כאלו לאחרונה.
אם יש לי את פרטי הרכב יש אפשרות להגיש תלונה על זה?
באמת שלא בא לי להידרס...
בחיפה השכילו לשים מעברי חצייה אחרי סיבוב, ככה שאני לא רואה את הרכבים שמגיעים (והם בהתאם כנראה לא רואים אותי), בלי שילוט מתאים לנהגים או הזהרה שהם עומדים להגיע למעבר חצייה. לפעמים יש לנהגים מספיק ראות (למרות שלי כהולכת רגל אין) והם עדיין מצפצפים על העובדה שיש אדם במעבר חצייה (שזה בפני עצמו מתסכל, מלחיץ ומפחיד).




: עבור אל עמוד