הפורום הפלילי לקהל הרחב

למיטב הבנתי את החוק - מותר להסתובב עם אולר שאינו ננעל ואורך הלהב שלו אינו עולה על 10 ס"מ בכל שעה, בכל מקום (למעט מה שמצויין בתוספת השניה).

אני צודק?

האם נשיאת אולר כשלעצמה הנה עילה לחיפוש / עיכוב?
האם יש לשוטר/מאבטח סמכות כלשהי להחרמה או איסור כניסה למקום כלשהו עם אולר?

האם כשאני הולך ברחוב שיש בו בית קפה/בית ספר עם אולר אני עובר על החוק? מה נחשב "בקרבת מקום" לצורך העניין?

האם לבעל עסק/מאבטח בעסק שאינו מצויין בתוספת השניה יש סמכות למנוע ממני כניסה עם אולר?

האם המשטרה יכולה ומוציאה צווים למניעת תנועה עם אולר במקומות וזמנים מסויימים? מתי למשל? האם יש לי זכות לדרוש את הצגת הצו?
עוד נקודות רלוונטיות?
תודה מראש!

ערב טוב,

לפני כמה חודשים חתמתי ערבות למישהו אחרי שהוא נעצר לחקירה. יום למחרת הוא שוב נעצר בטענה שהפר צו הרחקה ופעם זו נשלח למעצר של 24 שעות ושוחרר לאחר דיון והפקדה נוספות של ערבות מצידי.

השבוע הוא קיבל מכתב מהמשטרה כי התיק נגדו נסגר וכל ההליכים בוטלו. האם אני זכאי לקבל בחזרה את דמי הערבות ואם כן כיצד?

שלום

השבוע הייתי במסיבה שהתקיימה בנתניה באזור תעשיה , אין בתי מגורים בקרבה של המקום בשעה 04.00 לפנות בוקר הגיעה ניידת שנתנה לבעל המסיבה קנס על רעש ללא התרעה מוקדמת, אני שאלתי את השוטר לפי מה הוא נותן את הקנס האם הוא מדד את הרעש לפי מכשיר לא קבלתי תשובה ממנו, בדוח לא מצויין שהיתה מדידה של הרעש לפי מכשיר מה ניתן לעשות?

חבר שלי הותקף בכביש בין ירושלים לאדם על ידי שני צעירים ערבים. הוא עצמו לא נפגע בגלל שהוא נעל את עצמו בתוך הרכב, אבל נגרם נזק לרכב והוא ממש פחד. הוא הזמין משטרה שאמרו לו להגיש תלונה, ויש לו מספר רישוי של התוקפים. מה כדאי לעשות במצב כזה? מה הליך הגשת תלונה במשטרה?

שאלה
פקח בא אלינו כשישבנו בחוף ביקש שכל בקבוקי האלכוהול ברשותינו (כולנו בני 18+) יועברו לבקבוקי פלסטיק (חשוב לי לציין שכל בקבוקי הזכוכית היו סגורים ישר מהחנות) עשינו כבקשתו והעברנו את כל הבקבוקים לבקבוקי פלסטיק פרט ל2 בקבוקים שהפקח ביקש לשמור והצהיר כי "יחזיר לנו אותם אם לא נהיה שיכורים אחרי שיבוא בשנית אחרי שעה, אחרי שעה 2 שוטרים באו אלינו עם הפקח ואמרו שהן נותנים לנו דוח בסך 750 שקל על כל בקבוק משתי הבקבוקים שהפקח לקח, לאחר שביקשנו את פרטי השוטרים הם הסכימו לוותר על הדוח בתנאי שנשפוך את הבקבוקים (מפלסטיק) מתוך הצהרה שחוק האלכוהול לא מאפשר שתייה במקום ציבורי (לאחר בדיקה של מה הוא חוק אלכוהול התברר כי זה היה שקר וחוק האלכוהול לא מאפשר שתייה במקום ציבורי משעה 21:00 לשעה 6:00) השוטר ביקש לדבר עם אמא שלי ואמר לה שברשותינו 5 בקבוקי וודקה ואנחנו שיכורים לגמרי (שתינו ברמה תקינה לחלוטין ואני כותב את ההודעה הזאת כ3 שעות לאחר סיום השתייה) ,היה ברשותנו 3 בקבוקים של אלכוהול, השוטר המשיך ושיקר כי אני מתנהג בחוצפנות כלפיו כשלא קיללתי, השלחתי לעברו דעות גסות או הגבתי כלפיו באלימות פיזית, ביקשתי את פרטי הפקח ושני השוטרים והם סירבו לתת לי אותם עקבתי אחרי הפקח וביקשתי ממנו את פרטיו האישיים הפקח הוביל אותי לתוך סוכת המציל והמציל רץ לעברי, קילל אותי במשפטים כמו "לך מפה אשכנזי מסריח" ואיים במשפטים "אני אשבור לך את העצמות אם לא תלך מפה, עכשיו זוז מפה לפני שאני נותן לך כפה לפנים", נתן לי אגרוף לחזה ודחף אותי בכח מסוכת המציל, ביקשתי את הפרטים האישיים של הפקח, השוטר והמציל וכולם סירבו לתת לי פרטים והמשיכו לזרוק לעברי הערות פוגעניות כמו "נמאס שאשכנזים כמוך חושבים שהם אלוהים"
נ.ב: יש ברשותי סרטון בוא אני דורש מן המציל את פרטיו האישיים ובוא אני מסביר על האירוע בזמן שהוא מתרחש ומבקש מהמציל לחזור על האיומים שלו והתקיפה הפיזית שלו, איך אני יכול לפעול כנגד המציל, הפקח ושני השוטרים כנער בן 18 בלי אמצעיים כלכליים לבצע תביעה נגדם?

האם תובע משטרתי יכול להוסיף סעיף אישום במהלך הדיונים ללא הגשה מסודרת של תיקון כתב אישום ואישורו? כמו כן האם הוא יכול לבקש מביהמ׳ש להזהיר מפני הוספת אותו סעיף אישום חדש את הנאשם בעבירה תעבורתית?

זקוקה לתשובה דחופה - זה לא חוסה תחת פתיחת קו חדשה? מה אפשר לעשות במקרה כזה?!

שלום רב,
שאלה חריגה.
בחור שהכרתי דרך האינטרנט שגר בחו"ל מאיים שיהרוס את חיי באמצעות נקודת התורפה שבתמימותי חשפתי בפניו. מאחר ובאמת מדובר בדבר הכי יקר בחיי ומאחר ואני לא באמת מכירה את האדם הזה ומאחר ולעולם לא אפגוש בו כיוון שהוא גר בארץ זרה וגם בהנחה ואפגוש בו סביר מאוד שלא יספיקו תמונות הפייסבוק כדי לזהות זה את זה, עלתה לי מחשבה לשלוח לו לכאורה בשם חברה שלי שבגלל הודעתו התאבדתי.
הרי שאין שום סיבה להרוס חיים של אדם מת נכוןן?

אני יודעת שזוהי שאלה חריגה ומוזרה . כל שאני רוצה לדעת אם הדבר נחשב פלילי ומכיוון שהוא גר בחול, בהנחה וזה כן פלילי האם יש לו מה לעשות בנידון בהנחה והוא לא יאמין?
תודה.

סטיה של רכב מנתיב נסיעתו (הימני והצמוד לשול) אל השול -
תמיד בכל מקרה תחשב כזו היוצרת את הסיכון להתרחשות ת"ד ? גם במקרה בו אופנוע נוסע בזמן זה בשול במהירות גבוהה? (עפ"י סע' 41 לתקנות התעבורה?) היא הסיבה בלעדיה אין?
או שהימצאותו של האופנוען בשול מהווה גורם משלים להתרחשות ת"ד?
הערה חשובה: האופנוען לא היה במקום בעת הסטייה - אלא הגיע זמן מה לאחר מכן למקום וניסה להתחמק מפגיעה ע"י עקיפת הרכב מצד ימין וכתוצאה מכך כלי הרכב נפגעו.

אהלן,
שאלה היפותטית שמעסיקה אותי, אני נתקל בלא מעט מקרים שבהם המשטרה סוגרת תיקים מחמת "חוסר עניין לציבור", לכן אני סקרן לדעת, מה הם למעשה הקריטריונים של "עניין לציבור"? נניח לרגע שאני כאדם חלק מהציבור והגשתי תלונה, זה מענייני שהמשטרה תבצע את עבודתה ותתן מענה לפניה שלי, לא ככה?

שואל בשם חבר ממש קרוב...
לפני כשלושה שבועות בערך התקשר אליו מישהו והזדה כחוקר "משטרת ישראל" ואמר לחבר שלי להגיע לתחנה ע"מ לדבר איתו ולסגור איזה תיק מהעבר (שהיה עוד קטין) חבר שלי בשיא תמימותו הלך אך כשהגיע הבין שהחוקר בעצם שיקר עליו והוא בעצם נדרש לחקירה בחשד שמכר אלכוהול לקטין, יש לציין שחבר שלי לא מכיר את האירוע המדובר מכיוון שהוא לא היה ולא עשה דבר כזה מה עוד שמדובר בסטודנט יוצא יחידה קרבית שלא מבין מאיפה נפל עליו כל הסיוט הזה.
לדברי החוקר הקטין נתן את שמו של חבר שלי ואת מספר הפלאפון שלו ואמר שהוא מכר/קנה לו את המשקה.
מה אפשר לעשות בנידון והאם אפשרי לפעול נגד אותו חוקר שפשוט לקח אזרח תמים והדביק לו עברה ככה סתם?
דבר נוסף נלקחו בדיקות דם ואף החבר צולם במשטרה.

אם נער הולך ברחוב, ולפתע מופיע שוטר ודורש לערוך עליו חיפוש בלי סיבה נראית לעין אלא רק מכיוון שמדובר בשעה מאוחרת והנער נראה "חשוד" או מפחיד, ובבדיקה מתגלת סכין, האם הראיה הזאת קבילה לבית משפט? הרי להבנתי החיפוש אמור להיות רק כשיש חשד סביר כלשהו, והשוטר אמור להבהיר לאדם שמולו את זכויותיו ולא לדרוש לערוך חיפוש בלי הסברים.

שלום לכולם,

אשמח לייעוץ בנושא אלימות משטרתית ומעצר שלא לפי החוק, ללא הצגת תעודה מזהה ושימוש פיזי קשה ביותר !

מדובר בשוטרים שהיו על אזרחי כמובן. מעצר שכלל לילה בקישון ושחרור למחרת ללא הארכת מעצר ואפילו משפט, מה שמוכיח שלעצור לא היה באמת קשר לפרשה.

מדובר בטעות בזיהוי שהשאירה טראומה קשה. תלמיד כיתה י״ב שהיה במקום הלא נכון ובזמן הלא נכון...

מדברי השוטר ״טעויות קורות, זה אף פעם לא במאה אחוז״... השאלה מה עושים ומי ישלם על קלות הדעת שגרמה לאדם בלי קשר בעליל טראומה שכזו..

אם אני חווה הטרדות חוזרות ונשנות מאדם ספציפי ברחוב המחמיא לי על המראה שלי, ברמה של עצירת הרכב שלו על ידי וזריקת המחמאה, או תוך כדי נסיעה איטית ברכב על ידי, או צפירה או סתם בזמן הליכה ברחוב - האם יש עילה לתביעה על הטרדה מינית?
אני לא באמת חושבת לתבוע אותו, אבל אני פשוט רוצה לאיים עליו שיפסיק כי הוא גורם לי לאי נוחות (זה נמשך כבר למעלה מ6 שנים).

אציין שהמחמאות הן לא בעלות אופי מיני וניתן לטעון כי ״הוא רק מחמיא לי על איך שאני נראית״, אבל כשזה מגיע לרמה של עצירת הרכב שלו לידי בזמן שאני הולכת ברחוב - זו ממש הרגשה לא נעימה.

חבר נסע בכביש העוקף של בית שמש. בכביש שני נתיבים בכל כיוון וקיר הפרדה בין שני הכיוונים (כנראה שהמהירות המותרת שם היא 70 קמ"ש, אך אין שלטים).

עצר אותו שוטר בטענה שנסע 126 קמ"ש (הנהג לא שם לב למהירות, ולא יודע להגיד אם באמת נסע כה מהר). השוטר לקח לו את הרשיון, ואמר לו להתייצב אצל קצין משטרה בבית דגן שיחליט אם לקחת לו את הרשיון לחודש ולהתייצב בבית משפט בירושלים חמישה ימים לאחר מכן שיחליטו מה עונשו.

זוהי עבירת התנועה הראשונה של הנהג. (יש לו רשיון 10 שנים, היה לו רשיון בארה"ב ולפני 5 שנים עשה טסט בארץ והמיר את רשיונות לרשיון ישראלי).

השופט יחליט לכמה זמן לקחת לו את הרשיון. המשפט ב18/05, הנהג תלוי בנהיגה לפרנסתו.

מה עליו לעשות במשפט? האם להודות בעבירה המייוחסת לו ולקוות שהשופט יקל בעונש? האם לשכור עורך דין?
נודה לעזרה!!!

לפני שבעה חודשים הגיעו שלושה בלשים משטרתיים, לקחת אותי לתחנת משטרה בשל תלונה שקיבלו נגדי על התחזות זיוף וקבלת דבר במרמה (ספרים). בחקירתי ביקשתי לראות את המסמך שלכאורה זייפתי. בדיעבד התברר לי כי מסמך כזה כלל לא הוצג בפני החוקרים ובכל זאת נלקחתי לחקירה ולמעלה מ800 עותקים מספרי הוחזקו בתחנת המשטרה למעלה משבעה חודשים (כמובן שנגרם לי נזק כלכלי מכך שלא יכולתי למכור אותם שלא לדבר על אובדן ימי עבודה בשל העיכוב לחקירה וכדומה בנוסף לטראומה של ילדי הקטנים שהיו צריכים לראות את אבא נאסף על ידי שלושה שוטרים ומוכנס לרכב כמו גדול העבריינים) אתמול קיבלתי את הספרים חזרה לידי. הפרקליטות ביטלה את התיק, התלונה והרישום מתוך הבנה של חוסר אשמה שלי והמצאה של זיוף והתחזות שכלל לא היו. האם במקרה כזה אני יכול לתבוע פיצועיים בגין עוולת הנגישה? נ.ב. מי שהגישה את התלונה נגדי ניסתה לפני יותר משנה להתלונן עלי בתחנת משטרה אחרת בתואנה כי איימתי וסחטתי אותה. באותו מקרה קיבלתי שיחת טלפון ממשטרת ישראל שמבקשת ממני שחדול מהצקותי כלפי המתלוננת. מעבר לכך לא נעשה דבר ולא נקראתי לתחנה. האם יש לי אפשרויות פעולה נגדה? האם אוכל להפטר מאותה מטרידה או שמא אני חסוף לטלטלות גחמותיה ההזויות? תודה לעונים

לא יודעת אם השאלה היא לגיטימית לכאן אבל מנסה בכל זאת... אני גרה בשכונה שקטה מאוד מולנו עברה לגור גרושה עם שתי ילדים שיוצאת עם עבריין, הייתה תקופה שהיו שוטרים סמויים מול הבית שלי (בחנייה) 24/7 מכיוון שהוא "פתח" על מישהו מעולם התחתון ויצא בתוכנית להגנת עדים, מעבר לעובדה שאנחנו (כל השכנים) סובלים מרעש טריקות דלת בשעות לא נורמליות (לפנות בוקר) צעקות וניבולי פה שלהם בתוך המשפחה, אני חוששת לחיינו מכיוון שהשמירה שהייתה כבר לא נמצאת האם יש איזה חוק שיכול להגן עלינו? הם גרים דלת מולי אני עם ילדה בת שנה ובהריון חוששת מאוד שיזרקו על הדלת שלי רימון (במקרה הטוב).

שאלה:
ראובן, קטין בן 13 נעצר ע"י המשטרה בחשד לביצוע עבירת ביטחון של החזקת נשק בלא רשות עפ"י דין להחזקתו. הקצין הממונה על התחנה וקצין הנוער של התחנה סבורים שניהם שיש צורך בפעולה דחופה הנדרשת בקשר לחקירה. מה הדין:
א. אי אפשר להשהות את הבאתו של ראובן בפני שופט ויש להביאו מייד בפני שופט.
ב. אי אפשר להשהות את הבאתו של ראובן בפני שופט לתקופה העולה על 12 שעות מתחילת המעצר.
ג. אי אפשר להשהות את הבאתו של ראובן בפני שופט לתקופה העולה על 24 שעות מתחילת המעצר.
ד. אי אפשר להשהות את הבאתו של ראובן בפני שופט לתקופה העולה על 48 שעות מתחילת המעצר.

תודה על תשובתך.

בלשים הגיעו אלי הבייתה עם צו חיפוש ומצאו אצלי עציצים. אחרי שלושה חודשים במעצר בית אני מגלה שהיה חייב שיהיו שני עדים. הבלשים לא אמרו לי כלום על זה. הם עשו חיפוש בזמן שהייתי בחדר שינה כשמישהו משגיח עלי. מה זה אומר? האם החיפוש היה חוקי?

איפה רואים תשובות????????

האם הגשת כתב אישום על סחר בסמים היא תמיד ע"י הפרקליטות או שגם המשטרה יכולה להגיש את הכתב אישום?

אם מישהו נעצר על ידי שוטר בטענה שנסע במהירות מופרזת (141 על נתיבי איילון), נלקח הרשיון שלו לתחנת המשטרה (נאמר שיתייצב בתחנת משטרה ספציפית ביום המחרת או שיקבל שלילה ל30 יום), וכן קיבל העמדה לדין- כאשר הטענה על מהירות מופרזת מבוססת על מדידה במכשיר לייזר בשעות הלילה כשיש תנועה לא קטנה בכבישים- האם ניתן לדעת בוודאות על איזה רכב נעשתה הבדיקה? לטענת האזרח כי המדידה לא נעשתה על רכבו, השוטר טוען כי חובת ההוכחה חלה עליו..