פורום פלילי - מנוהל על ידי עורך דין פלילי ופתוח לציבור הרחב | עמוד 40

חייגו לייעוץ אישי: 072-336-0520עו"ד לענייני פלילים ותעבורה 24 שעות ביממה


הפורום הפלילי לקהל הרחב


נושא
מחבר
תאריך ושעה

17/08/2015 11:36
לפני כמה חודשים ביצעתי עבירת תעבורה (עברתי באור אדום).
קיבלתי מכתב עם התמונה. אבל לא קיבלתי מכתב לתשלום.
אני מעוניינת לשלם את הקנס ולא להגיע למשפט.
התקשרתי היום למרכז מידע לנהגים ונאמר לי שאין אפשרות לשלם את הקנס ולוותר על הגעה לבית משפט.
האם זה אכן כך ?
אם מגיעים למשפט האם יש דרך להפחית מגובה הקנס ?
מה קורה אם לא מגיעים למשפט ?
09/08/2015 08:54
טוב אז תפסו את אחי הקטן נוהג בלי אורות עם בקבוק אלכוהול פתוח באוטו, שנשאר משישי בערב והחליטו לעשות עליו חיפוש- הוא לא נהג בשיכרות או מסטול- אבל החליטו לעשות לו חיפוש ומצאו כנראה גם איזה משהו לעשן- עכשיו הוא בחקירה- הוא נתן שתן ויצא חיובי- למרות שהוא לא עישן
ומחר תהיה החקירה ויתקיים לו שימוע

הכי חשוב- האם יש דרך למנוע מכך שיקחו את הרכב ל30 יום?
הרכב הוא של ההורים והוא משמש אותם להגיע לעבודה! זה באלגן רציני

האם יש דרך להימנע לקבל נהיגה תחת השפעה? האם המקרה מטופל כתעבורתי או פלילי?

ומה עושים?
08/08/2015 18:03
היי.
השבת באחד העלונים הדתיים פורסמו דברים (שלדעתי) הם דברי הסתה שפוגעים בי ובהמון אחרים, קוראים להם טרוריסטים על סמך מי שהם ואיך שנולדו וקוראים לצאת נגד התופעה והאנשים ולהילחם בה ונגד אנשים כמוני שבאים להרוס את החינוך והתרבות היהודית (לטענתם).

אני מדבר על להט״בים, פורסמה כתבה שזאת סטייה, משהו לא טבעי שקבוצה של חולים טרוריסטים מנסים להפוך לכן טבעי ולכן נורמלי בדרך חולנית ודורסנית ושעל הציבור הדתי ועל כל מי שאכפת לו מהילדים שלו או בכלל מהחינוך הדתי - לצאת נגדה ולהילחם בה. וכמובן שהאשימו גם את כל השמאל שמביא לארץ תרבויות זרות (לטענתם.)

אני שם בצד את העובדה שזה פוגע בילדים מהמגזר הדתי ובנוער ובכלל - בשאר הציבור הדתי שקשור איכשהו לאנשים שהם דיברו עליהם.

יש אפשרות להגיש תביעה על הסתה שבאמת בשורה התחתונה למרות יפויי המילים תוציא את הרוצח הבא ואת הדורות הבאים של השנאה, או שזה בגבולות חופש הביטוי? אני אשמח אם יש פה עורך דין שיסכים \ תסכים לעזור לי רק להבין אם יש טעם להתקדם עם זה או שלא.

תודה מכל הלב.
28/07/2015 10:49
חבר מאוד טוב שלי הלך לטיול עם חבר בעיר העתיקה בשעות הערב. ב-19:00 עצר אותם שוטר לבדיקת ת.ז. שגרתית ומצאו עליו סכין גילוף שהייתה עליו מהלימודים. הוא לומד בבצלאל ומשתמש בכלי העבודה ביום-יום. אורך הלהב כ-5 ס"מ.
כשהשוטר מצא את הסכין הוא לקח את החבר לתחנה, שם הוא הוחזק 3 שעות ותוחקר ע"י חוקר (ככה"נ משטרה). במהלך התחקור לקחו ממנו תביעות אצבע ובסופו אמרו לו שנפתח לו תיק.

אציין כי הבחור עולה חדש מצרפת שעלה לישראל כדי לשרת בצבא, נשאר בקבע בתפקיד קרבי ועושה כ-50 ימי מילואים בשנה. הוא סטודנט למקצוע אומנותי בבצלאל - מכללה מוכרת בירושלים. ללא עבר פלילי כלשהו, לעולם לא היה מעורב בפעילות אלימה, לא מסתובב בחברת אנשים אלימים. הוא כרגע לגמרי בהלם.

אשמח לכל עצה/עזרה: האם זה הגיוני שנפתח לו תיק על החזקת כלי עבודה? האם התיק יכול להמחק?

תודה מראש.
23/07/2015 11:35
היי נעצרתי ליפני תקופה ע"י ידי שוטר תנועה לביצוע בדיקות דם בבית חולים הדסה לפי מה שהם אמרו לי אז המשטרה היא זאת שמשלמת לבית חולים את הביקור בחדר מיון אבל מישום מה הבית חולים החליט לחייב אותי בסך של 900 שקל על הבדיקות דם לטענתם אין להם שום הסדר אם המשטרה השאלה שלי אם אני ישלם אתזה המשטרה תוכל להישתמש בבדיקת דם הזאת כהוכחה לנהיגה בשיכרות?
21/07/2015 09:10
בוקר טוב

מה שמות הסעיפים בחוק ששוטר שתופר תיק (רושם האשמות שאפילו המתלונן לא העלה ומשדל אדם להתלונן על דבר שלא התכוון להתלונן עליו) עובר עליהם? לפי מחש אלו אינן עבירות שהעונש המירבי עליהן הוא מעל שנת מאסר ולכן אינן בתחום טיפולה.
20/07/2015 16:02
מה ההבדל בין מצב בו מוגשת תלונה נגד פלוני בגין עבירה פלילית ובין המצב המשפטי שלא הוגשה תלונה על אשמה פלילי אלא טוענים כלפיו כי הוא מעורב באירוע פלילי
16/07/2015 09:01
בוקר טוב עורך דין פלילי

אני מקווה שאול להתייעץ איתך: האם ידיעה על עבירה \ פשע ואי דיווח למשטרה ו\או הגשת תלונה נחשב כעבירה בפני עצמה?

מהם גבולות "הידיעה", האם למשל מבקר פנים אירגוני, שמוסר את המידע לנבחר ציבור במטרה שתתוקן נורמה פסולה מחייב את נבחר הציבור להגיש תלונה במידה וזה פלילי?
13/07/2015 10:47
אני לא בקיא, ולכן אני רוצה להיות בטוח.
על פרשת גל בק, אמרה הפרקליטות שמכיוון שיש גירסאות סוטרות לא היה ניתן להעמיד לדין. המושג מעל לכל ספק סביר הוא על הרשעה בדין הפלילי ולא על העמדה לדין. לא?! אם כך, אני לא מצליח להבין מדוע לא העמידו את המקרה למשפט לפחות. תודה
09/07/2015 09:02
שלום
אני בעלת חנות , בזמן האחרון העובדת שלי עושה המון עברות משמעת על מנת שאפטר אותה .
השבוע שכחתי את היומן נוכחות ותיעוד של העובדים החנות וכשצילצלתי אליה מהבית היא אמרה לי שאיננה יודעת איפה היומן . במצלמה של החנות אני רואה שהיא לוקחת את היומן אבל לא רואים בבירור שמכניסה לתיק .
איך עלי להתנהג . היו ביומן המון דברים שתיעדתי גם עליה כהוכחות .
תודה רבה מראש
יש לציין שלפני שהוע בדיוק עשיתי לה שימוע על כל ההתנהלות שלה בזמן האחרון
08/07/2015 17:59
אזהרה לציבור בדבר שיטת הונאה שזוהתה במשטרת ישראל

בתקופה האחרונה הצטברו במשטרת ישראל תלונות ומידע המצביעים על חשד לדפוס הונאה המבוצעת מחו"ל ומכוונת בעיקר למבוגרים דוברי רוסית.

משטרת ישראל מטפלת בתלונות במסגרת שיתוף הפעולה עם רשויות אכיפה בחו"ל, לאור העובדה כי העבירה אינה מבוצעת בישראל.

נבקש להביא לידיעת הציבור את מאפייני ההונאה כפי שזוהתה מהחומרים שהצטברו על מנת להגביר את המודעות ולמנוע ככל האפשר קורבנות נוספים.

מאפייני השיטה כפי שעולים מהמידע שהצטבר – אדם דובר רוסית מתקשר לטלפון קווי בבית מגורים ומציג עצמו כעו"ד. אותו אדם מספר לקורבן ההונאה המיועד, כי בנו/בתו של הקורבן גרמו לפציעתו של אדם אחר לאחר שנפלו עליו ו/או פגעו בו ברכבם. המתקשר מוסיף ומספר לקורבן כי בנו/בתו של הקורבן נפצע אף הוא בתקרית ולא יכול כרגע לדבר. המתקשר, שכאמור מזדהה כעו"ד, מציע לקורבן שבתמורה לסכום כסף (יכול להגיע לכדי עשרות אלפי דולרים) הוא ידאג לכך שהורי הנפגע לא יערבו את המשטרה ויטפל בהסדרת מימון ההוצאות הרפואיות לנפגע.

במהלך השיחה או בסמוך לסיומה, מגיע שליח לבית הקורבן, חותם לקורבן על מסמך שהוכתב לקורבן קודם לכן, המאשר כי קיבל מהקורבן את סכום הכסף שסוכם עליו בשיחה ונוטל מידי הקורבן את הסכום. במסגרת השיחות מציג המתקשר פרטים מזהים של הקורבן וילדיו הפצועים לכאורה, שעל פי החשד ידועים לו מבעוד מועד ובכך יוצר תחושת היכרות ובטחון אצל הקורבן.

במידה ושיחה בנוסח כזה מתקבלת, מומלץ לפעול כדלקמן:
-לנתק את הטלפון וליצור קשר עם בן המשפחה ישירות על מנת לוודא כי הכל כשורה.
-באם קיים ברשותכם אמצעי "שיחה מזוהה" לנסות לתעד את המנוי ממנו מבוצעת ההתקשרות.

-מומלץ בכל מקרה להימנע מהכנסת זרים לביתכם, לא כל שכן לתת כסף בתמורה להתחייבויות ולטענות שלא ניתן לאמת אותן.
-ליידע את המשטרה בסמיכות לקיום השיחה
08/07/2015 14:53
היי,
בזמנו, הוגשה תלונה למשטרה על עבירות שבוצעו בקטין על ידי קטין אחר. מאז, התיק הועבר לפרקליטות, שמעוניינת מצדה להגיש כתב אישום. יחד עם זאת, הוסבר לי שכיוון שהתלונה הוגשה יותר משנה לאחר המעשים, על הפרקליטות להשיג את אישור היועמ"ש להגשת כתב אישום, משום ההתיישנות הקצרה שחלה על קטינים.

שאלתי היא מהם הסיכויים של קבלת האישור הנ"ל מהיועמ"ש, והאם יש נטייה לאשר בקשות אלה בדרך כלל, או לפחות באיזה משתנים זה תלוי.

תודה רבה!
06/07/2015 11:54
שאלתי , האם ערב שמשגיח על עצור במעצר בית (עם אזיק אלקטרוני) אסור לו לצאת מהבית אפילו למרפאה וסידורים הכרחיים ( גם כשיש אנשים נוספים בבית אך הם אינם ערבים) ?
והאם מגיעה לו תמורה כלשהי על היותו ערב ? אם כן , לאיזה גוף ניתן לפנות ?
05/07/2015 09:22
רק על מנת להיות בטוח.

אם בזמן הפגנה מאושרת אחד הצועדים לא נמצא ביחד עם שאר הקבוצה ומפעיל מגפון ומשמיע מוסיקה בלבד האם שוטר יכול לדרוש ממני להפסיק זאת למרות שעל פי האישור יש היתר לשימוש במגפונים?

שאלה נוספת, האם איש חוק על אזרחי וללא כל אמצעי זיהוי יכול לדרוש או לתת פקודה לשוטר על מדים לבצע מעצר או עיכוב חשוד על הפרעה לאיש חוק בתפקיד(כהגדרתו) למרות שלא הציג תעודה או נתן סיבה מספקת מעבר לנאמר ובלבד שאותו איש חוק לא היה צד באותו עניין שקרה אלא היה מול אדם אחר?

בתודה מראש..
02/07/2015 08:06
שאלה בקשר לאכיפה לא חוקית של משטרה באופן גורף.
חוק שתיית אלכוהול - קובע שאסור לשתות החל מ 21:00 עד 6:00 למחרת באזורים ציבוריים - והמשטרה מחרימה את האלכוהול. (שופכת)

מתי שיש אירועים בשעות הצהריים - המשטרה גם עושה את זה!

הראתי לשוטר את החוק בטלפון בבירור. והוא דחה את הטענה ואמר שמספיק שיש לו חשד סביר שאני הולך לסכן את שלום הציבור בגלל השתיה. והביא קצין משטרה שיאמת את זה.

האם יש אפשרות לתבוע את המשטרה או דרך מח"ש? על צפצוף בוטה בלשון החוק. במידה והמחוקק היה רוצה. היה קובע שאסור לשתות באזור ציבורי בכל שעות היממה. אך רשום במפורש בשעות ספציפיות. אלא אם כן מדובר בקטין ואז אסור בכלל.
29/06/2015 08:10
לפני כשנתיים קיבלתי דו"ח על נסיעה באור אדום (משוטר, לא ממצלמה). כיוון שלא עברתי באדום, ביקשתי להשפט. לאחר כשבועיים קיבלתי אישור מהמשטרה שפנייתי התקבלה. מעבר לכך לא קיבלתי שום מסמך בדואר.
עבר המון זמן ולא התייחסתי לכך כי ידעתי שהדברים האלה יכולים לקחת זמן.

בחודש אפריל קיבלתי מכתב מהוצאה לפועל שאומר שיש לי חוב שעליי לשלם. הייתי בטוח שזאת פשוט יד ימין שלא מדברת עם יד שמאל, ושאין לי מה לדאוג כי אני אמור לקבל זימון למשפט.
שבוע שעבר החלטתי לבדוק את הנושא, והתקשרתי להוצאה לפועל וגיליתי שהיה לי משפט, לא הייתי נוכח בו, וכמובן שיצאתי אשם.

לקחתי מהנציגה בהוצאה לפועל את מספר התיק והתקשרתי לבית המשפט, שם אמרה לי הנציגה כי היו שני דיונים בתיק שלי, אחד בחודש יוני האחרון ואחד באוקטובר. את הזימון למשפט הראשון שלחה המשטרה, ולשני שלח בית המשפט. ביקשתי ממנה שתבדוק מה רשום במחשב לגבי מסירת הזימון השני, כי ידעתי שבית משפט אמור לשלוח בדואר רשום. היא אמרה שמופיע אצלה במחשב שאכן המכתב לא נמסר עקב "מען שגוי".
שאלתי אותה מה ניתן לעשות והיא אמרה שאפשר להגיש בקשה לביטול פסק דין.

1. ראיתי באינטרנט שניתן להגיש בקשה לביטול פסק דין עד 30 יום מהיוודע פסק הדין. השאלה שלי היא מה זה "היוודע" במקרה הזה? האם אני עדיין יכול להגיש את הבקשה או שזה אבוד?

2. האם שווה לי להתעסק עם זה, או פשוט לשלם את הסכום וזהו? (1200 ש"ח)

3. במידה וכן אגיש בקשה והיא תתקבל, מה הסיכוי שלי לזכות אחר כך במשפט? (בזמן ביצוע העבירה כביכול, חברתי הייתה איתי ברכב ויכולה להעיד שלא עברנו באדום).

תודה רבה.
28/06/2015 09:03
שאלה לי אליכם. אני פרילנסרית שמתמללת דיונים, בוררויות והקלטות סתר. לאחרונה תמללתי הקלטת סתר בין שני עבריינים מהעולם התחתון. הדברים שתומללו, לא משתמעים לשני פנים ובעצם אחד העבריינים מפליל את עצמו. אני לא בטוחה אם שמי מופיע על תמלול הפרוטוקול שמוגש לבית המשפט, בתמלול זה עבדתי מול חברה וביקשתי שאם אפשרי הדבר, שימנעו מלרשום את שמי. השאלה שלי היא: האם לידיעתכם, מניסיונכם, יש איזושהי עילה שבשמה במידת הרצון והצורך, יוכלו לבקש לזמן אותי להעיד? כמו שציינתי, מסיבות ברורות אני מעדיפה שלא יהיה לי כל קשר לתיק הזה. וברמת התמלול, אינני זו שמוציאה אישור מומחה על התמלול עבור בית המשפט, אלא החברה עבורה ביצעתי את תמליל השיחה.
25/06/2015 22:27
העניין היה בשנת 2005 כאשר קרוב משפחה גנב את פנקסי הצ'קים שלי הוא מכר שני צקים לחברת המרת כספים אחד בשווי 25000 כלומר הנזק שלי היה 50000שח. ב20-7-2006 שלח לי עורך דינה של החברה אזהרה לפניע הליך משפטי שבו מבקש ממני לשלם תמורת הציקים פניתי אל קרוב המשפחה והוא הבטיח לשלם את החוב וגם כן חתם לי על דף שבו הוא מודה שגנב את הציקים ויעשה הכל לשלם . שנה שלימה עשה הוא המשיך בסחפת עד שברח מן הארץ לחו"ל בשנת 2006 . וזה אילץ אותי להתמודד מול חברת החלפת הכספים ולשלם להם את מלו הכסף.והחברה מסרה לי את שני הצקיםתמורת 10 צ'יקים מן החשבון שלי כל אחד בשווי 5000שח.(יש שני עידים )
שאלותי: 1) בגלל הקרבה המשפחתית נמנעתי מלתבוע אותו ?האם אני יכול לתבוע אותו עכשו ב2015? האם חל עליו חוק התישנות.?
2)מה עדיף, לתבוע אותו בבתי המשפט בישראל או לתבוע אותו בבתי המשפט של קנדה המדינה שאילה ברח.
3) אם אני מקבל פסק די האם אני יכול לממש אותו בקנדה
22/06/2015 19:20
חברים מלומדים, מהי המצאה כדין כשמדובר בהזמנה לדין פלילי (בהנחה שהנאשם אינו מיוצג ומדובר בקנס שכתוב עליו שאם לא משלמים יש אוטומטית דיון בבית משפט)?

האם מספיקה הודעה על מועד הדיון בדואר רשום או יש להמציא את ההודעה במסירה אישית?
14/06/2015 08:37
אם חברה יוצאת עם בחור מתחזה שאמר שהוא בגילה ומתגלה שהוא מבוגר ממנה ב 20 שנה והיא מרגישה מנוצלת מינית (נגעלת ובוכה בגלל העניין של המין) כי אם הייתי יודעת את הגיל זה לא היה קורה, אפשר איכשהו להגדיר את זה כאונס?




: עבור אל עמוד