חייגו לייעוץ אישי: 072-336-0520עו"ד לענייני פלילים ותעבורה 24 שעות ביממה
התחברות בפורום:
נושא
מחבר
תאריך ושעה
03/08/2020 15:47
רציתי לשמוע דעה של עורך דין - האם הגיוני ומדוע אף אחד לא פועל לשנות את השיטה הלא פחות מהזויה הזו
לפיה בעבירות מין וככל שאני יודע בלבד
המדינה לא צריכה ראיה אחת אפילו אשר תומכת בגרסת המתלוננת מלבד עדותה בלבד כדי להרשיע אדם.
האם הגיוני כאשר מדובר בדיניי נפשות שיחרצו גורלות על סמך מילה של מתלוננת?
נאמר לי שבמקרה הזה כבוד השופט יצטרך לנמק היטב למה העדיף את גרסת המתלוננת
אך אין לי ספק ששופטים שהם אולי החכמים באדם(ולא בציניות) יוכלו למצוא עשרות נימוקים ככל שירצו להרשיע אדם..
אך האם הם מעל הטבע? הרי בסוף גם שופט וכבוד הרב במקומו יכול לטעות.
האם מה שכתבתי נכון ומדוע אף אחד לא פועל לשנות את השיטה הזו.
תודה.
לפיה בעבירות מין וככל שאני יודע בלבד
המדינה לא צריכה ראיה אחת אפילו אשר תומכת בגרסת המתלוננת מלבד עדותה בלבד כדי להרשיע אדם.
האם הגיוני כאשר מדובר בדיניי נפשות שיחרצו גורלות על סמך מילה של מתלוננת?
נאמר לי שבמקרה הזה כבוד השופט יצטרך לנמק היטב למה העדיף את גרסת המתלוננת
אך אין לי ספק ששופטים שהם אולי החכמים באדם(ולא בציניות) יוכלו למצוא עשרות נימוקים ככל שירצו להרשיע אדם..
אך האם הם מעל הטבע? הרי בסוף גם שופט וכבוד הרב במקומו יכול לטעות.
האם מה שכתבתי נכון ומדוע אף אחד לא פועל לשנות את השיטה הזו.
תודה.
יש לך שאלות בנושאי פלילים? לקבלת סיוע אישי
מעורך דין מנוסה 24 שעות ביממה חייג/י:
072-336-0520
שאלה בנושא: תלונות שווא - התייעצות - פורום פלילי
|
המלצות ומידע חשוב: |
| פלילים felony מדריך משפטי בנושא רישום פלילי עקרונות דיני העונשין עורך דין מומחה לתעבורה | |
|
חייגו אלינו: 072-336-0520 |
| האתר מנוהל על ידי עורכי דין המתמחים בתחום המשפט הפלילי ובכל הנוגע לדיני תעבורה. משרדינו בערים: תל אביב, ירושלים, חיפה ובאר שבע. | |