שאלה בנושא מקרקעין, פלילים, שימוש חורג בבית פרטי שפוגע בשכנים וכנראה גם בגלל פלישה. אנחנו שקולים אם לקחת עורך דין.


המקרה ארע באחד רחובות הקטנים שחוצים את רחוב יהודה המכבי בתל אביב.
אלו רחובות מאד שקטים ,יש בהם בתים פרטים, וילות, אזור מאד יוקרתי ויקר.
גם הרחוב הספיצפי הינו רחוב של וילות , למעט הבתים הקיצוניים ששיכים לרחוב יהודה המכבי.

באחד הבתים ברחוב גרה משפחה בבית בבעלותם במשך יותר מ 20 שנה. מסיבותיהם הם החליטו לעבור לגור במקום אחר.

מה הם עשו עם הבית? השכירו אותו למשפחה אחרת כמו שעשו חלק מבעלי הבתים ברחוב ?

לא. קרה משהו שאם לא היה מפריע, פוגעני, בלתי חוקי ,גורם הזקים, היה מצחיק. כששמעתי את הסיפור חשבתי שמדובר בתסריט לקומדיה ישראלית חדשה שעולה לבתי הקולנוע בשם “ישיבת קטוביץ".

החל מערב ראש השנה התחילו לבוא לבית השוכרים החדשים... חרדים ולקיים תפילות, הפכו את הבית לבית כנסת... .למרות מפגע הרעש, תפיסת מקומות החניה שבמחסור והעובדה שהרחוב והאזור חילוניים לחלוטין, השכנים גילו סבלנות .בשם כיבוד הדת וערכי הסובלנות.ההנחה שלהם שכשיעברו החגים הענין יסתיים.
הפלא ופלא ,לאחרונה המקום השתדרג מבית כנסת לישיבה...
הביאו מיטות וספסלים ,חלקם ישנים שם... רעש ,הם באים ברכבים ותופסים מקומות חניה ולפעמים במיניסבוסים בהסעה מאורגנת .מדובר במפגע לחיים ברחוב שהוא אחד השקטים ויוקרתיים ביותר בתל אביב ושלא לדבר על ירידת ערך הדירות …
אין ספק ,בלי שבדקתי, שהשימוש המותר היחידי בבתים הוא למגורים.
אין כאן שום דבר אנטי דתי, גם אם היו מסיבים את אחד הבתים לחנות פרחים או מכולת הדיירים היו נפגעים ומודאגים במידה שווה.
לא ברור מיהם השכנים החדשים, שמעתי שתי גירסאות, שהם מקהילה חרדית בי-ם ושהם משכונה חרדית בני יורק.

מס' דיירים החלו לתעד בסרטונים בסלולרי את המתרחש כראיות.

דייר אחד פנה למשטרה שענתה לו שאין בענין שום דבר פלילי.

פנה לעיריה בענין השימוש החורג לפני כמה ימים וטרם קיבל תשובה חוץ מזה שהפנו אותו להגיש תלונה במשטרה...

בענין מפגע רעש ספיציפי אמרו לו להתלונן בזמן אמת.

הדיירים לא יודעים מה לעשות, ללחוץ על העיריה, יש להם זכות תביעה נגד בעל הבית שהשכיר לחרדים ? באיזה עילה ? לאיזה בית משפט לפנות ? לקח עורך דין פלילי על הפלישה לשטח? מה עושים?