חייגו לייעוץ אישי: 072-336-0520עו"ד לענייני פלילים ותעבורה 24 שעות ביממה
*(אנו לא עושים כל שימוש בכתובת הדוא"ל שלך ולעולם לא נשלח אליך דואר זבל)
התחברות בפורום:
הוספת תגובה ל - חוסר ראיות מול חוסר אשמה
*(אנו לא עושים כל שימוש בכתובת הדוא"ל שלך ולעולם לא נשלח אליך דואר זבל)
תגובה ל:
מחבר
תאריך ושעה
27/03/2019 13:23
האם יש סכנה בהגשת בקשה לשינוי עילת סגירת 2 תיקים מ"חוסר ראיות" ל"חוסר אשמה" ללא עורך דין בהחמרת המצב או בעיה אחרת? או שבמקרה הכי גרוע מתבזבז זמן ואפשר להגיש את הבקשה שוב בסיוע עו"ד?
מדובר במקרה בו תיאור האירוע (על פי התלונה) ותיאור הסעיפים בחוק העונשין פשוט לא תואמים, לכן מכתב פשוט שמתאר את זה אמור להספיק (לפחות לפי עיניים לא משפטיות).
בנוסף, האם עדיף לבקש מחיקה של התיקים עקב התיישנות במקום לבקש שינוי עילת סגירה? או שבמקרה כזה יהיו השלכות עתידיות כי לא היה "טיהור" של השם? ומה בכלל הסיכויים של כל מהלך?
*אציין שמדובר במקרה מלפני כמעט 12 שנים, אבל רק עכשיו הוא ראה את מצב הרישום המשטרתי ובמקביל את מה שכתוב בחוק העונשין.
מדובר במקרה בו תיאור האירוע (על פי התלונה) ותיאור הסעיפים בחוק העונשין פשוט לא תואמים, לכן מכתב פשוט שמתאר את זה אמור להספיק (לפחות לפי עיניים לא משפטיות).
בנוסף, האם עדיף לבקש מחיקה של התיקים עקב התיישנות במקום לבקש שינוי עילת סגירה? או שבמקרה כזה יהיו השלכות עתידיות כי לא היה "טיהור" של השם? ומה בכלל הסיכויים של כל מהלך?
*אציין שמדובר במקרה מלפני כמעט 12 שנים, אבל רק עכשיו הוא ראה את מצב הרישום המשטרתי ובמקביל את מה שכתוב בחוק העונשין.
|
המלצות ומידע חשוב: |
|
חייגו אלינו: 072-336-0520 |
| האתר מנוהל על ידי עורכי דין המתמחים בתחום המשפט הפלילי ובכל הנוגע לדיני תעבורה. משרדינו בערים: תל אביב, ירושלים, חיפה ובאר שבע. | |