שלום

במשפט פלילי ניתנה הסכמה לבטל הליכים פליליים נגד אדם שהוגשו נגדו שני כתבי אישום. באחד נרשם שהופסקו עקב חוסר בראיות שזה לא מדוייק אבל עוד מקובל בשני נרשם גם עקב חוסר בראיות למרות שיש ראיות חותכות לביצוע העבירה.

המתלונן התעקש לשנות את זה וזה שונה להופסקו הליכים עקב חוסר עניין לציבור. האם עשה נכון? מה עדיף שיהיה כתוב שיהיה לטובתו?

למקרה שהנאשם יסתבך שוב בפלילים או שירצה להגיש תביעה שכנגד...

תודה רבה