הוספת תגובה

חייגו לייעוץ אישי: 072-336-0520עו"ד לענייני פלילים ותעבורה 24 שעות ביממה


הוספת תגובה ל - שאלה בנושא עבירת תעבורה
אבקש לקבל תגובות לאימייל שלי*


*(אנו לא עושים כל שימוש בכתובת הדוא"ל שלך ולעולם לא נשלח אליך דואר זבל)
תגובה ל:
מחבר
תאריך ושעה
11/04/2018 11:37
דו״ח על נהיגה ברמזור אדום.
לפני כשבועיים, בנסיעה צפונה ברחוב קאופמן בת״א (מקביל לטיילת ולגן צ’ארלס קלור ליד יפו), בשעה מוקדמת בבוקר כאשר התנועה היתה דלה עברתי צומת ברמזור צהוב. דקה לאחר מכן שוטר שהיה במסגרת סיור שגרתי עצר אותי בטענה שעברתי רמזור אדום. אני טענתי בפניו שעברתי בצהוב ולא יכולתי להספיק לבלום בזמן ולכן עברתי. מדובר בקטע כביש ראשי בתוך העיר בו התנועה זורמת יחסית מהר במהירות של כ-60 קמ״ש. אומנם במקום מותקן רמזור מהסוג הישן שמתחלף מירוק ישר לצהוב, ללא ירוק מהבהב, ולכן זמן התגובה מהרגע שהרמזור מתחלף מירוק לאדום יחסית קצר (ולטענתי אינו תואם את תנאי הדרך).
השאלה אם כדאי לבקש משפט בטענה שעברתי בצהוב ולא באדום (בניידת היו שוטר ושוטרת ככה ששניהם יכולים לטעון שראו אותי נוסע באדום). למיטב ידיעתי אין צילום כלשהו והשוטרים היו בסיור שגרתי ולא במארב מסוג כלשהו.

שנית, האם הטענה שהרמזור שמותקן אינו מאפשר זמן תגובה ארוך מספיק עבור תנאי הדרך כיוון שבקטע כביש ראשי כ״כ אפשר היה לצפות שיהיה ירוק מהבהב והרמזור לא יתחלף כ״כ מהר.

בתודה מראש.