קיבלתי כתב אישום והזמנה למשפט בגלל נהיגה בשיכרות ונהיגה בקלות ראש. בחודש ספטמבר תפסו אותי לבדיקת ינשוף ביציאה מהרצליה פיתוח. בזמן שנהגתי ברכב עישנתי סיגריות. כשהשוטר אמר לי לצאת מהאוטו הייתי עם סיגריה ביד. כיביתי אותה ועשיתי בדיקת ינשוף שהוצאות שלה הראו רמת אלכוהול גבוהה מהמותר בחוק ועכשיו יש לי משפט. חבר אמר לי שאסור לעשות ינשוף לבנאדם שמעשן סיגריות. רציתי לדעת אם זה נכון כי השוטר לא אמר מילה על זה. יכול להיות שהבדיקת ינשוף פסולה בגלל זה?
יש לי 7 שנות וותק ללא עבירות תעבורה בעבר - מה שנקרא גיליון נקי לגמרי. קיבלתי אתמול דו״ח על פנייה באיזור שאסור לפנייה.
השוטר נתן לי דו״ח 250₪ ללא נקודות. האם אני יכול להמיר אותו לאזהרה והאם זה כדאי?
הבנתי שאולי עדיף לשלם אותו ושבפעם הבאה אם חס וחלילה אקבל דו״ח עם נקודות אוכל להמיר אותו.
האם יש הגבלה להמרה? או שגם אם לא אמיר לא אוכל להמיר בעתיד מאחר וכבר יש לי עבירת תנועה אחת בהיסטוריה.
שלום רציתי לשאול שאלה בנוגע לדין פלילי: לפני כמה שנים הגשתי תלונה ולאחר מכן התיק נסגר מחוסר ראיות , לאחר מכן הגשתי ערר באמצעות עורך דין והערר נדחה, לאחר מכן הגשנו עתירה לבג"ץ והעורך דין טוען שהחזירו תשובה חיובית ומתכוונים לפתוח את התיק מחדש, האם יש דרך לבדוק בוודאות מוחלטת שאכן הולכים לפתוח את התיק מחדש?
באזור מאי 2016 הוצאתי רשיון לנשק אזרחי
עוד בשירותי כחייל סדיר.
באוגוסט 16 התחלתי הליך גירושין מכוער בהיותי בקבע.
ב1.11.16 השתחררתי משירות קבע.
ב19.11.16 הוגשה נגדי על ידי אשתי תלונת שווא על איום לרצח שקרה לכאורה באוגוסט (שעוד שירתתי בקבע והיו לי שני נשקים בבית אקדח אזרחי ותבור צבאי)
נשקי האזרחי נתפס מנהלית כחלק מהליך החקירה והרישיון איתו.
כעבור חודש התיק נסגר ואישתי הגישה תלונה על אונס - לדבריה באותו לילה (28.8.16) גם אנסתי אותה.
שני התיקים סגורים מחוסר ראיות נכון להיום וכרגע בפרקליטות בהליכי בקשה לשינוי עילת סגירה.
מלאה שנה כמעט מיום תפיסת הנשק ונשארה לי חצי שנה להוציא רישיון חדש.
מה התהליך הכי יעיל שאני יכול לעשות בעצמי במינימום עלויות על מנת להחזיר את הנשק?
(אני כרגע חייל משוחרר סטודנט בלי שקל.שכל השנה האחרונה שלי שעבדתי הלכה על חובות לעורכי דין ובנקים בעקבות הגירושין).
כמה דגשים
1.עילת החזקת הנשק נשארה. אני עדיין גר באותו ישוב.
2. אני משרת כקצין לוחם במילואים בגדוד חיר ומחזיק נשק במילואים.
עדות שבאות להעיד ומעידות עדות שקר לחלוטין יש מקום להגיש נגד העדות תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בסכום המקסימלי על מסירת עדות שקר ונסיון שיבוש הליכי משפט ? כי אני מבינה שמשטרה לא תועיל במקרה של תלונה על עדות שקר וחבל אבל מצד שני אם יהיה ניתן להגיש תלונה במשטרה , אין לי ספק שהמשטרה תעסוק בזה כל היום, וזה זה מובן. אבל אני לעומת זאת אוכל להגיש תביעה על מסירת עדות שקר בבית משפט. אודה למענה
נסעתי בכביש מסויים, בצומת ישב שוטר בתוך ניידת עם מצלמה וצילם להערכתי נהגים שלא מאותתים בפנייה ימינה בצומת, או שלא נותנים זכות קדימה להולכי רגל במעבר חצייה, האם יתכן שהשוטר לא עוצר את הנהג, והדוח נשלח בדואר? יש דבר כזה, או שאם ביצעתי עבירה כל שהיא השוטר צריך לעצור אותי ולבקש רישיונות ורק אז לתת לי דו"ח?
הגעתי אליך בהמלצה מפייסבוק. אני מתעניינת לשמוע את חוות דעת לגבי המצב של החבר שלי. הוא נהג צעיר בן 23 בעל רישיון נהיגה 5 שנים - ללא עבירות תעבורה קודמות. היום בבוקר הוא קיבל זימון לבית המשפט על מעבר באור אדום (אחרי 5 שניות מרגע שהתחלף).
רציתי לשאול האם הוא צפוי לקבל שלילת רישיון וודאית? האם יש נסיבות מקלות שיכולות למנוע שלילה? לפי מה מחליט בית המשפט אם לתת שלילה לנהג שאין לו בכלל עבירות תעבורה קודמות?
בעלי עבר עבירת תנועה כלשהי שצברה לו מס נקודות שבגינן הוא נדרש לעשות קורס נהיגה מונעת.
הוא קבע קורס נהיגה מונעת לסוף חודש 12..
אלא מה?
היום הגיע מכתב ממשרד הרישוי שמורה לו על שלילת רישיון זמנית עד שיעשה את הקורס ויעבור אותו, מכיוון שעברה חצי שנה מיום התרעה שלהם על כך שהוא צריך לעשות קורס נהיגה מונעת.
הפרנסה שלנו תלויה ברישיון שלו!!
מה עושים?
קיבלתי קנס תעבורה על מהירות מופרזת (120) בכביש 2 מעט לפני קיסריה בתור ירושלמי שלא מכיר את הכביש לא זיהיתי את התמרור שמוריד את המהירות ל90 (המהירות הקודמת הייתה 110) אבל גם המוביל איי לא זיהה וגם הוייז לא התריע.
אני בעל רישיון 5 שנים. לא היתה לי שלילת רישיון או משהו כזה אף פעם.
האם ישנה עילה לדעתכם לערער על הדוח? האם מישהו שמתעסק בתנועה מכיר את הנושא של המצלמה הזו? או שבכלל עדיף לשלם וזהו
עם וותק של 5 שנות נהיגה יש לך שתי דרכים להתמודד עם הדו"ח לשלם או להישפט. כאשר מגישים בקשה להישפט, ניתן להיחשף לכל החומר הרלוונטי למצלמה ובהינתן כשלים ופגמים כלשהם בהפעלת המצלמה, ניתן להקל במספר הנקודות ואולי בגובה הקנס. במידה ואתה בוחר להישפט, רק עו"ד תעבורה יוכל לעזור לך שמכיר את דרכי ההתמודדות עם מצלמות מהירות.
היום עצר אותי שוטר בטענה כי חציתי קו הפרדה רצוף בכדי לקחת פניה ולהיכנס למתחם חנייה, יש לציין כי לא שמתי לב לקו אך לאחר מכן כשחזרתי למקום אכן ישנו קו רצוף.
היות ואין לי עבר תעבורתי ורשיוני הנו מעל 10 שנים רשם לי השוטר אזהרה ואף החתים . עקב זה שמיהרתי להגיע למקום אחר , עזבתי די במהירות ברגע שהשוטר שיחרר אותי אך לאחר כחצי שעה נזכרתי שעל אף שהחתים אותי על אזהרה לא הביא או השאיר בידיי אף העתק של האזהרה ( ושגם אני שכחתי לדרוש עקב זה שמיהרתי)
מה משמעות הדבר ? כיצד אדע בוודאות כי השוטר אכן נתן אזהרה ומהם פרטיה ?
האם האזהרה קבילה במצב שלא ניתן העתק למוזהר?
אז ככה אני יספר בקיצור אני בן 22, בחור דיי אחראי שאף פעם לא מסתבך עם החוק.
שבוע שעבר נסעתי עם כמה חברים לאילת, לפתע נכנסה בי רוח שטות ועליתי על ההגה ללא רישיון נהיגה (אין לי רישיון עדיין) נהגתי בשטח נידח בחולות ולפתע צצה ניידת ונתנה לי הזמנה לבית משפט. לשאלתי, למה אני צריך להערך. מה העונש הכי חמור שאני יכול לקבל, ועד כמה אני יכול למזער את העונש בבית המשפט.
נ"ב המשפט באילת ואני גר בחולון, יש איזו דרך להעביר את המשפט לת"א?
תודה לעוזרים.
שאלה בנושא מקרקעין, פלילים, שימוש חורג בבית פרטי שפוגע בשכנים וכנראה גם בגלל פלישה. אנחנו שקולים אם לקחת עורך דין.
המקרה ארע באחד רחובות הקטנים שחוצים את רחוב יהודה המכבי בתל אביב.
אלו רחובות מאד שקטים ,יש בהם בתים פרטים, וילות, אזור מאד יוקרתי ויקר.
גם הרחוב הספיצפי הינו רחוב של וילות , למעט הבתים הקיצוניים ששיכים לרחוב יהודה המכבי.
באחד הבתים ברחוב גרה משפחה בבית בבעלותם במשך יותר מ 20 שנה. מסיבותיהם הם החליטו לעבור לגור במקום אחר.
מה הם עשו עם הבית? השכירו אותו למשפחה אחרת כמו שעשו חלק מבעלי הבתים ברחוב ?
לא. קרה משהו שאם לא היה מפריע, פוגעני, בלתי חוקי ,גורם הזקים, היה מצחיק. כששמעתי את הסיפור חשבתי שמדובר בתסריט לקומדיה ישראלית חדשה שעולה לבתי הקולנוע בשם “ישיבת קטוביץ".
החל מערב ראש השנה התחילו לבוא לבית השוכרים החדשים... חרדים ולקיים תפילות, הפכו את הבית לבית כנסת... .למרות מפגע הרעש, תפיסת מקומות החניה שבמחסור והעובדה שהרחוב והאזור חילוניים לחלוטין, השכנים גילו סבלנות .בשם כיבוד הדת וערכי הסובלנות.ההנחה שלהם שכשיעברו החגים הענין יסתיים.
הפלא ופלא ,לאחרונה המקום השתדרג מבית כנסת לישיבה...
הביאו מיטות וספסלים ,חלקם ישנים שם... רעש ,הם באים ברכבים ותופסים מקומות חניה ולפעמים במיניסבוסים בהסעה מאורגנת .מדובר במפגע לחיים ברחוב שהוא אחד השקטים ויוקרתיים ביותר בתל אביב ושלא לדבר על ירידת ערך הדירות …
אין ספק ,בלי שבדקתי, שהשימוש המותר היחידי בבתים הוא למגורים.
אין כאן שום דבר אנטי דתי, גם אם היו מסיבים את אחד הבתים לחנות פרחים או מכולת הדיירים היו נפגעים ומודאגים במידה שווה.
לא ברור מיהם השכנים החדשים, שמעתי שתי גירסאות, שהם מקהילה חרדית בי-ם ושהם משכונה חרדית בני יורק.
מס' דיירים החלו לתעד בסרטונים בסלולרי את המתרחש כראיות.
דייר אחד פנה למשטרה שענתה לו שאין בענין שום דבר פלילי.
פנה לעיריה בענין השימוש החורג לפני כמה ימים וטרם קיבל תשובה חוץ מזה שהפנו אותו להגיש תלונה במשטרה...
בענין מפגע רעש ספיציפי אמרו לו להתלונן בזמן אמת.
הדיירים לא יודעים מה לעשות, ללחוץ על העיריה, יש להם זכות תביעה נגד בעל הבית שהשכיר לחרדים ? באיזה עילה ? לאיזה בית משפט לפנות ? לקח עורך דין פלילי על הפלישה לשטח? מה עושים?
יש לי ידיד שמתנהל מולו תיק פתוח בגין עבירת אלימות במשפחה כבר קרוב לחצי שנה, הזוג גרוש, והאישה התלוננה שהיא מפחדת מהגרוש ללא שום הוכחות, ובנוסף התלוננה שכשהיו נשואים אז קיימו יחסי מין בניגוד לרצונה.
העניין הוא שלא משנה עם מי הוא דיבר במשטרה, הם טוענים שמתנהלת חקירה והכל כשורה. אבל זה מאוד מפריע להתנהלות התקינה של החבר.
יש דרך לפנות למשטרה ולבקש איכשהו לזרז את העניינים אולי לרשום מכתב או משהו בסגנון הוא כבר אובד עצות?!
היי, שאלה דיי מסקרנות. מישהו שעבר שוד מזויין שבו נשדד רכב ( ואחר כך נמצא נטוש). בסופו של דבר לא נותר נזק ממשי או פיזי לנשדד. (חוץ מהדברים הברורים) במידה ונתפס השודד, האם אפשר לתבוע אותו אזרחית בנוסף? או צריך להוכיח נזק? או שהשוד עצמו הוא עילה מספקת? תודה לעונים.
מקרה שקרה כך היה:
אשה יצאה עם בחור במשך 10 שנים בידיעה שהוא גרוש.
הכניסה אותו לחייה, הכירה לו את כולם.
לאחרונה גילתה כי שיקר לה בכל הזמן הזה והוא למעשה נשוי.
מרגישה שמדובר בנוכל (מכר לה סיפורים והכל מתברר כשקרים על גבי שקרים)
לא היו בינהם עיניינים כספיים. היו יחסי מין בהסכמה כביכול אבל האישה מרגישה בדיעבד, בגלל השקרים והמצג שווא, שזה ההי ממש אונס כי היא שכבה עם מישהו אחר...
האם יש לה עילת תביעה?
אזרחית / פלילית?
יש תקדימים לתביעות כאלו?
האם כדאי לקחת עורך דין ולטפל בנושא או שזה רק המשטרה עושה?
שלום רב, אני מגיש קובלנה פלילית אזרחית. על פי חוק ניפגעי עבירה יש אפשרות לקבל פיצוי כספי על פי מה שאני מבין. השאלה היא האים אני צריך לצרף תביעת נזיקין לקובלנה?
כמו כן אני אשמח להמלצות לגבי מישהו שיכול לנהל את התיק ואשמח לדעת כמה בערך תיק שכזה אמור לעלות ? האם במשרד שלכם יש עורך דין שמגיש קובלנות ויכול לעזור לי?
תודה לכולם
אתמול קיבלתי דו"ח תנועה. הדו"ח לא קריא בעליל ולא ניתן להתגונן באופן מעשי כמובן שזוהי זכות אלמנטרית לבחור באם להישפט או לאו .
השאלה היא האם לבקש להישפט ישר ואז לטעון בהזדמנות הראשונה במשפט כי נפל פגם מהותי? או האם לבקש ביטול הדוח או המצאת דוח קריא ?
האם עצם הבקשה שלי להמצאת דוח קריא עוצרת את הספירה של תשלום החוב? האם מכתב של עורך דין למשטרה יכול להוביל לביטול הדוח / הנקודות בגלל העבודה שאי אפשר להתמודד מולו כי לא מבינים אף מילה?
הוצאתי היום מצב נקודות נהיגה, יש לי 2 דוחות כל אחת 4 נקודות משנת 2013 על נהיגה עם טלפון ביד. סהכ 8 נקודות. האם הנקודות עדין קיימות? הנקודות האלה לא נמחקות אחרי תקופה?
קיבלתי היום דוח עם רכב חברה שאני צריכה להסב על שמי וכך ״אזכה״ בעוד 8 נקודות. כמה נקודות זה שלילת רישיון לפי החוק והאם משנה הפער של השנים? יש דרך שאני יכול למחוק נקודות אם הן לא נמחקות לפי התיישנות?
בעלי עבר עברת תנועה על מהירות. הנסיעה המותרת היא 90 קמ"ש והוא נתפס במצלמת מהירות על 117 קמ"ש הם שלחו לו דו"ח הביתה על סך 750 ש"ח ו-8 נקודות. השאלה שלי היא אם הוא ילך להשפט ויתען ששהעונש לא מוצדק לאחר 30 שנות נהיגה ללא עברות תנועה. נכון שהוא יצטרך לשלם אבל לדעתו הנקודות לא מוצדקות. אשמח לתשובה