שלום
הגעתי למשפט תעבורה על אי ציות לשוטר במדים. טענתי בפני התובעת שהשוטרת היתה בג'יפ אזרחי בלי סממן זיהוי ולא היתה על מדים (החזקתי פלאפון בנסיעה). אחרי שלא עצרתי (כ 2 דק') כי לא ידעתי ששוטרת, הפעילה אורות כחולים (ליד הפנסים הרגילים של הרכב) ורק אז גם דיברה במיקרופון. היתה בנתיב שמאל ביקשה שאעצור בימין. לקח לי זמן לעבור כי כביש מהיר ועמוס, אז בינתיים היא חסמה אותי וטענה לאי ציות לשוטר במדים. אני הבחנתי שלבשה את וסט השוטר והכובע רק כשירדה מהרכב. התובעת, בניסיון להסדר טיעון, הציעה לי 45 יום פסילה+פסילה על תנאי+קנס. ודאי שלא הסכמתי ואמרתי לשופטת שאני לא מודה ולא הגענו להסדר מקובל. קבעה לי משפט הוכחות לעעוד כ 3חודשים, היינו זימון השוטרת ועימות שלי מולה. התובעת הסבירה לי שיש לי אפשרות עד המשפט לקבוע עם התביעה ברחובות ולנסות להגיע איתם להסדר טיעון (ואז אין צורך במשפט).
1. במידה ואגש לבדי לתביעה ברחובות ואנסה להגיע להסדר - מה הסיכוי שיגיעו איתי להסדר אחר? כמובן, שאני מעוניין שלא תהיה פסילה כלל (כי הרכב מאפשר לי את הפרנסה, אני עובד במקומות שונים במהלך השבוע)..
2. אם אגש לבדי לשם, האם לא אוכל לגשת יותר, פעם שנייה, עם עורך דין?
2. במידה ולא, האם לעו"ד סיכוי גבוה מאוד להגיע להסדר טוב יותר עבורי?
אם יש רכוש תפוס אצל המשטרה כבר חודש שישי ( באמצע החודש תעבור החצי שנה ) וזה פלאפון וכסף ולפי מה שידוע לי לא הוגש כתב אישום ואין פנייה לזימון לחקירה או אישום פלילי, תמיד כשמנסים ליצור קשר עם המשטרה היא לא נותנת מענה או שאומרת שתתקשר כשיגידו לקחת.
הדברים האלה מאוד נחוצים וצריך שהם יחזרו
איך מזרזים את התהליך ? תוך כמה זמן אפשר לקבל את הרכוש בחזרה ?
ועוד שאלה - כשבאים לבית המשפט להגיש בקשה להחזרת פיקדון של ערבות ( גם בתום חצי שנה) תוך כמה זמן בערך מקבלים את הכסף ?
תודה
בוקר טוב,רוצה להתייעץ בקשר למקרה שקרה ביום שישי האחרון,חבר נסע ברכב שלו ובאחד הרמזורים התנפלו עליו שתי מכוניות וחסמו לו את נתיב הנסיעה, מהמכוניות יצאו בנות עם מצלמות בצעקות וטענות לגבי הצורת נהיגה שלו, ואייומים עם משטרה . החבר נלחץ ולא רצה להתעסק עם הבחורות, עלה כל המדכה ועקף את הרכב החוסם ונתן גז לעבר הצומת . ברחוב מקביל בדיוק עמדה ניידת , החבר הגביר מהירות לעבר הרמזור שעמד להתחלף לאדום ,תוך כדי נסיעה התחלנו לנסח את המקרה ברכב , ללא לשים לב שהניידת עוקבת אחרינו. טעינו בפניה והגענו לרחוב ללא מוצא, לרחוב נכנסו שלוש ניידות , החבר יצא מהרכב, הצמידו אותו לרכב חונה, העמידו אותו על הברכיים שמו אזיקים ובזמן הזה קיבל חבלה באצבע יד שמאל. עצרו אותו לתחנה, שללו לו את הרשיון לקחו את הרכב. הנהג עבר בדיקת ינשוף ועבר אותה כסחי לגמרי. ומסתבר שהניידות שעקבו אחרינו לא הכריזו על הנהג לעצור, לא הדליקו צ׳קלקות, פשוט עקבו ועצרו אותו ללא הסברים.למקום המעצר הגיע גם הרכב עם הבנות שחסמו אותו בצומת, וטענו שעשה להם ״ פגע וברח״ . הבחור הוזמן לחקירה בשעה 11 היום, מה לעשות הלאה?
יש לי בעיה כזו
בשירות הצבאי שלי הייתי עריק ונרשמה כנגדי עברות פליליות (הרשאות פתוחות )
אני חסום בהרבה מקומות עבודה עם שכר גבוהה מאוד וחסום להוצאת נשק ועבודה עם נשק
מאז עברו 6 שנים 2012-2018
ו9 שנים מאז לגיוס 2009-2018
בשנים האחרונות אין לי הרשאות פליליות הקשרות לכךלא מעורב בפלילים (ילד טוב ירושלים) לא סמים ולא היוצא מי זה
אני ישמח לקבל תשובה ופיתרון (לא חנינה לנשיא המדינה )
תודה !
דו"ח על טלפון בנהיגה (עם המשאית בעבודה)
לפני כמה חודשים בכביש 6 עוצר אותי שוטר בדק רשיונות ובקיצור טען שהוא ראה אותי מחזיק טלפון ביד.
הראתי לו שיש דיבורית והתקן ברכב ומפה לשם נתן לי דו"ח של 1000 שקל ו 6 נקודות
שאלתי אותו אם יש לו הוכחה לזה שהחזקתי טלפון ביד והוא רק אמר שהוא יודע מה הוא ראה.
עכשיו אני עובד בנהיגה וכבר 5 שנים בלי אף הרשעות ובטח שבאותו זמן לא נגעתי בשום טלפון.
ערערתי על הדו"ח וקיבלתי זימון לבית משפט לחודש מאי.
קבלתי דוח מהירות (בכביש של 50 קמש נסעתי 67)ויש לי שאלה לעורך דין שמתמחה בתעבורה.
-בתמונה המצורפת לדוח שקבלתי בדואר ניתן לראות אוטובוס כמה מטרים לפני כאשר אני בנתיב הימני והוא בנתיב העקיפה - נתיב שמאל.. גם בזמן הפלאש לא ידעתי אם אני המצולם או הוא... האם ניתן לטעון שהמצולם הוא האוטובוס ולא אני ואין להם דרך להוכיח שהמצולם הוא דווקא אני? ובמה זה תלוי?
-המצלמה שצילמה אותי נמצאת בצומת דרך חברון / התנופה בירושלים. ברוב רחוב דרך חברון (הארוך מאוד) יש תמרורים המציינים שמהירות הנסיעה המותרת היא עד 70 קמ"ש לכל אורכו (למרות שבדרך עירונית הנסיעה המותרת אמורה להיות עד 50 קמש).
אז נכון, לפי החוק היבש צומת מבטלת תמרור ולכן גם אם לא מופיע שלט המצביע על המהירות המותרת כ50 זו המהירות המותרת על פי החוק. אבל לשים בדרך ארוכה שלטים המורים על 70 קמש ואז באחת הצמתים לא לשים שום שלט ובכך להוריד את המהירות המותרת ל50 בשקט בשקט מבלי שאף נהג ישים לב לכך האם אין כאן מקרה העומד בבחינת *הטעיית הציבור*? האם המשטרה לא מנסה לאסוף כאן דוחות על גבינו?
קיבלתי פסילה מנהלתית למשך 30 יום ע"י קצין משטרה בגין נהיגה במהירות מופרזת. במעמד השימוע מולו הוא ציין בטופס השימוע שהוא קיבל ממני את רישיון הנהיגה. לאחר 30 יום פניתי למשרד הרישוי להוצאת רישיון חדש (שלי אבד לי) והם טענו שאני עדיין בפסילה. במשטרה טענו שימי הפסילה לא הוחשבו מאחר ולא הפקדתי את הרישיון.
פניתי לבית הדין בבקשה להחשבת ימי הפסילה כי בשימוע צויין שהופקד הרישיון. ביום הדין השופט קבע לטובתי להחשבת ימי הפסילה ובנוסף דנו בתיק העיקרי וקיבלתי רק קנס.
פניתי שוב למשרד הרישוי לצורך הוצאת רישיון חדש והם שוב טוענים שאני בפסילה בהוראת המשטרה.
ביד אחת יש לי פרוטוקול משופט שמראה ש"הפסילה הסתיימה לאלתר" וביד השנייה יש לי טופס ממשרד הרישוי שמראה שאני עדיין בפסילה והם לא מוכנים להנפיק לי רישיון חדש.
הציעו לקטין לסגור תיק פלילי שנפתח לו במסלול של ט״מ (חותם על הודאה במעשה) והבטיחו לו במשטרה שאם יסכים, התיק לא יופיע במרשם הפלילי (בדומה לסגירת תיק מחוסר אשמה). החלופה היא שהתיק יסגר מחוסר ענין לציבור.
הקטין נוטה לבחור באפשרות הזאת מאחר שהוא עומד בפני קבלת צו ראשון ומעונין לשרת בתפקיד משמעותי.
אלא שמעיון ראשוני בחוק המרשם הפלילי עולה כי התיק כן יופיע ברשימה של תיקים סגורים.
האם יופיע במרשם? האם שווה להמתין לסגירה בחוסר ענין לציבור ואז לערור, בהתחשב שכל התהליך יקח זמן ועד אז כבר יתגייס לצבא?
אני בת 25 יש לי רישיון כבר 7 שנים עברתי רענון נהיגה אחרי 5 שנים כפי שצריך. מעולם לא עצר אותי שוטר, לא קיבלתי שום עברה או נקודה. רק כמה דוחות חניה בודדים ששולמו בזמן.
באוקטובר האחרון עצר אותי שוטר על מהירות 146 ק"מ בכביש הערבה.
נתן לי שלילה של חודש, 10 נקודות, וזימון למשפט בחודש מרץ 11.03 באילת.
יש לי כמה שאלות.. אבל אני אהייה ברורה ואשמח לייעוץ שלכם..
אני לא רוצה לקבל עוד שלילה חלילה, אין לי כסף כדי לקחת עו"ד.
מה עליי לעשות?
מה אני אמורה לדעת?
ואיך אני אמורה להתכונן למשפט?
קיבלתי לפני חודש דוח על סך 1000 שקל על נגיעה בטלפון (היה כבוי ) בזמן נסיעה, בכדי לבדק האם הסימון של הטעינה מחובר ( ברק הטענה) .
כעת ברצוני להשפט בכדי לנסות ולהפחית את כובד הקנס , כי הטלפון אכן היה כבוי כפי שראה השוטר ולא נעשה בו שימוש טכני , מנגד כן נגעתי בו.
יש כאן סעיף בהפניה למשפט ואני מצטטת "אם תבחר להשפט יחולו עליך סעיפים 62 ,63 לפקודת התעבורה ( נוסח חדש) וכן הוראות עונשיות מחמירות בהתאם לנסיבות".
מה זה אומר ? מה ההוראות האלה?! האם זה סיכון לבקש להשפט ןעדיף כבר לשלל את הקנס ? האם יש התחשבות אם זו עבירת תעבורה ראשונה שלי ??
תודה !
שוטר עצר אותי אחרי הפניה ימינה בטענה שלא נתתי לאישה זכות קדימה בחציית כביש. שאלתי אותו על מי הוא מדבר והוא הצביע על מישהי בצד השני של הכביש.
שאלתי אותה בצעקה (היתה מעבר לרחוב) אם שמה לב שלא נתתי לה לעבור, והיא ענתה שלא. שאלתי אותה אם אני יכולה לקחת את המספר שלה שתהיה עדה, היא הסכימה, אך השוטר אסר עלי לעבור את הכביש.
יש לו זכות לעשות את זה למרות שהאשים אותי באי מתן זכות קדימה להולכת רגל?
היי לכולם, אשמח לעזרתכם-
לפי סעיף 5 לחוק העונשין, נראה לי -
עבירת תנועה בוצעה באוגוסט, והנהג קיבל את הדוח עצמו רק בנובמבר.
הקריטריונים להמרה באזהרה הוחמרו באוקטובר (ע"ס מידע ממוקד פניות נהגים, המידע לא נגיש לציבור באינטרנט) כך שטרם השינוי הנהג זכאי להמרה ולאחריו - הוא אינו זכאי.
הנהג הגיש בקשה לאזהרה עם קבלת הדוח ובקשתו סורבה מש*כעת* הוא לא זכאי.
האם זה תקין?
קיבלתי לאחרונה קנס ממשטרת סיור על כך שהחזקתי טלפון נייד ביד בזמן נהיגה. אסביר - לא השתמשתי בטלפון אלא הוצאתי אותו מהתיק עם יד ימיני (כדי להסתכל על השעה, זו האמת). ובדיוק עברתי ליד שוטרת.
אין לי שום רקורד במשטרה, ולו אפילו נקודה אחת. השוטרת אמרה שרצתה לתת לי אזהרה אבל בגלל שמדובר בנייד, אין באפשרותה לעשות זאת. הקנס הוא אלף שקלים ושמונה נקודות!
אני רוצה להישפט כדי לבקש להמיר באזהרה בטענה שאני נוהגת טובה וזהירה שאכפת לה מהקהילה וגם שבאמת לא היה שימוש בטלפון. אני אשמח להבין ממכם את הדברים הבאים:
1) מה הם אלו סעיפים 62 ו63 לפקודת התעבורה והאם יש סיכוי שתהייה החמרה בעונש?
2) ברצוני ללכת לבד למשפט אבל רוצה להבין אם במקרים כאלה נהוג לקחת עורך דין.
עצרתי את רכבי עצירה מוחלטת והמשכתי בגלישה איטית על מנת לשפר את שדה הראיה.
שוטר שהגיע בנסיעה איטית מצד שמאל הורה לי לעצור בצד. כאשר שאלתי מה הסיבה השוטר החל לדבר בשפת רחוב ולקח לי את רשיוני בטענה שלא נתתי לו זכות קדימה ואף אמר שהמערכת לבלימת חירום עצרה את הניידת מלהיכנס בי.
יש לציין שהשוטר הורה לי לעצור בצד ממרחק של כ15 מטר. צילמתי את הצומת על מנת להראות את שדה הראיה המוגבל.
לשון הדו"ח: "על אף שעצר את רכבו לא נתן זכות קדימה לרכב הנכנס לצומת".
השאלה שלי היא האם מותקנת מערכת בלימת חירום בניידות מסוג טויוטה קורולה?( זמן ההתרחשות נובמבר 2016).
שלום, אשמח לעזרה בענייני תעבורה - חניה:
קיבלתי דו"ח חניה בגין סעיף 72(א)(4) לפיו "לא יעצור אדם רכב, לא יעמידנו, לא יחנהו... במקום כניסה לשטח המיועד לכלי רכב, פרט להעלאת נוסעים והורדתם".
חניתי מחוץ לבית פרטי, כאשר המדרכה אפורה ואינה מונמכת, אין סימון מעטפה על הכביש או כל תמרור אחר האוסר על החניה, או אפילו שלט שמבקש לא לחנות מול השער כפי שיש בבתים אחרים ברחוב.
כמו כן השער הינו אטום וגבוה ולא מובן מאליו שמדובר בשער כניסה לרכב לאור המצויין מעלה.
על מנת לנסח מכתב ערעור וכן על מנת להימנע מחניה במקומות אסורים נוספים, ניסיתי למצוא מהי ההגדרה של "מקום כניסה לשטח המיועד לכלי רכב" ולא מצאתי.
אשמח לעזרכם - האם קיימת הגדרה ברורה? או שכל אחד יכול לפרש כראות עיניו?