קיבלתי דוח בכביש עירוני על 30 קמש נסיעה מעל המותר(91 כשהמותרת 60), בדוח רשום מהירות מופחתת 86 ובאמת הרגשתי שנסעתי בפחות מ-90, אני יודע שאם הדוח מהירות הוא על מעל 20 קמש מעל המותר זה רק 250 שקל(במקום 750) ו0 נקודות במקום 8.
כביש חד סטרי, נתיב אחד רחב לכל כיוון.
חניתי בצד שמאל של הכביש.
באתי לצאת מהחניה, רכב אחר רצה להיכנס במקומי, אז הוא עמד על נתיב הנסיעה מאחורי, וחיכה שאני אצא מהחניה.
יצאתי מהחניה בזהירות, ואז הגיע רכב אחר במהירות, עקף מימין את הרכב שחיכה לקחת את מקום החניה שלי, והתנגש בי בדיוק כשסיימתי לצאת, כך שהכנף הימני שלי, דפק את הכנף השמאלי שלו.
מי אשם ?
מצד אחד אני יצאתי מחניה, אז חובת הזהירות עלי.
מצד שני הוא נסע מהר (אין לי דרך להוכיח את זה בבית משפט), עקף רכב מימין על כביש של נתיב אחד (אמנם נתיב רחב), והוא נכנס בי ולא אני בו.
בגדול הוא לא נזהר והביט למרחוק כאשר הוא עקף.
קיבלנו שלושה דוחות על מהירות, דיי רצופים, הבדל של שבוע בערך בין הראשון לשני, ועוד הבדל של חודש בין השני לשלישי.
הדוח הוא דוח מצלמה, נסיעה בכביש 5 מכיוון מערב למזרח. כביש שאנחנו נוסעים בו הרבה, כשלפתע הוצב תמרור חדש המוריד מהירות ל- 70 (ליד המחסום למי שמכיר). אך הכביש פתוח (המחסום בכלל בצד הנגדי), שני נתיבים לכל כיוון, הפרדת בטון בין שני הנתיבים. כאמור, הורדת המהירות היא לקטע קצר, ואז חוזר ל- 90 (אני חושבת...)
כמובן שמאז שהסבו את תשומת ליבנו לתמרור ולמצלמה שהוצבה שם בעקבותיו, אנו מורידים מהירות כחוק בקטע דרך זה.
היינו רוצים לבקש הקלה, שנינו ללא עבר בכלל של שום עבירות תנועה.
ראינו שיש אפשרות להישפט ויש אפשרות להגיש בקשה בכתב.
צריכה עזרה לאחי בנוגע למשפט שיש לי בגלל רישיון לא בתוקף נסעתי אם רישיון לא בתוקף שנתיים וחצי ועצר אותי שוטר בדק לי רשיון ואמר שהוא לא בתוקף לא הגיע לי שום מכתב לבית שאני צריך לחדש את הרישיון כול יום שישי כמעט עוצרים אותי לבדיקת ינשוף ובודקים את הרישיון אבל אף אחד אף פעם לא אמר לי שהוא לא בתוף אז לא חשדתי בכלום השוטרת הביא לי זימון למשפט אני יום אחרי הלכתי למשרד רישוי הוצאתי תופס לרענון נהיגה וסיימתי את רענון באותו שבוע וקיבלתי רישיון ל10 שנים גם שולם אגרה אין לי עבירות תנוע אף פעם לא היה איך אתם יכולים לעזור לי בנושא מה להגיד במשפט איזה עונש שאני צפוי לקבל?
מקרה שהיה כך היה. מדובר בעציר בבית מעצר ניצן שהיה עצור ימים מ18.5.18 עד ה31.5.18 שב31.5 הועבר למעצר עד החלטה אחרת (הדיון הבא ב6.6)
בפרוטוקול מ31.5 ניתן אישור ביהמ''ש להכניס לו ציוד שלא ע''י בן משפחה. לאחר המון המון התעקשויות מול הסוהרים הדבר לבסוף הסתייע. היום באו לרכוש לו בקנטינה טלכרדים וסיגריות כיוון שנאמר שהדבר אפשרי. בבואם לשער הדרומי בבית מעצר ניצן החלו הפניות לכל מיני מספרי טלפון מבלי לשאול לאיזשהו מידע לגבי העציר (ע''מ לברר אולי יש חריג וכו') הסוהרים ביומן התעקשו שלא לנסות להרים טלפון למפקד האגף כיוון שלטענתם הם סוהרי איילון והוא בניצן. באין כל יכולת ליצור קשר עם האגף ולא עם העציר נוצר מצב בו מפקד האגף מאשר (העציר הצליח ליצור קשר אך כבר לא הייתה אפשרות לרכוש) אך הסוהרים מערימים קשיים רבים ביודעין. עציר/אסיר הוא בעל זכויות נקרע לי הלב לנוכח המצב. סלע המחלוקת היה הדרישה של הסוהרים שיצרו איתם קשר מהאגף ולא שהם ינסו להרים טלפון. האם הדבר תקין? האם אין איזושהי חובת סיוע או תום לב?
היי,
עשיתי תאונה עצמית ופגעתי ברכוש ציבור (נכנסתי במעקה בטיחות של המדרכה)
אין נפגעים. והייתי עם אדם נוסף ברכב.
שנינו עלינו על אמבולנס ואין לנו כלום (קיבלנו ימי מחלה, האדם שהיה איתי לא ניצל אותם, אני ניצלתי רק 1)
חשוב להגיד שאני נהגת חדשה.
לא הייתי תחת השפעת אלכוהול, לא טלפון, כלום.
אם זה קריטי, האורות כבו, ניסיתי להדליק אותם הסתבכתי ונכנסתי במעקה.
מחר יש לי שימוע במשטרה..
השאלה שלי היא האם מבחינת המשטרה, זה משנה אם ניצלתי או לא ניצלתי את ימי המחלה שלי -
זאת אומרת, האם לעבוד היום או לא?
נסעתי בכביש 1 על מהירות 144 קמש
ונתפסתי
השוטר החליט לעשות לי ינשוף והתוצאה הייתה 195
יש לי רשיון משנת 2015 אבל היות ויש לי חוב למשטרה שמשולם בתשלומים קיבלתי רישיון זמני שבו מופיע נהג חדש
במקום נשלל רשיוני לשלושים יום והרכב מההשכרה נלקח
אני מתחתן שבוע הבא והרכב משמש את אבא שלי שסובל מנכות
האם יש דרך להוריד את השלילה עכשיו
1. רכב שנסע במהירות של 20-30 קמש בשטח עירוני בשכונה, וילד חצה עם אופניים חשמליים במעבר חציה במהירות ונכנס ברכב בצד ועף על השמשה, הילד הלך לבי"ח ושוחרר ולרכב נזק בשמשה.
מקווה למצוא אתכם פתרון למצב האבסורדי שאליו נקלעתי בעל כורחי. אני צריך עצה של מומחה בדיני תעבורה ברשותכם.
המדובר על דוח מהירות: שוטר עצר אותי על מהירות, השתמש באקדח מהירות.. כשהוא עצר אותי המסופון שלו לא עבד, הוא החזיק אותי כמעט 20 דק עומדת ליד הניידת בלי להגיד כלום כשהאוטו עוצר בכביש מאוד סוען ומסוכן והמקום שהוא עצר אוצי היה מפרץ מאולתר. אחרי 20 דק שהוא לא מצליח לרשום לי דוח הוא מעלה את הרישיון שלי במחשב רואה שהרשיון שלי נקי ואומר לי ״את יודעת שנסעת על 125 ״ וזהו. אמר לי תלכי הביתה ישלח אלייך דוח הביתה. שאלתי אותו מה קורה ?! שיסביר את עצמו.. והוא פשוט שלח אותי הביתה. הדוח לא הגיע הביתה ואחרי חצי שנה עצרה אותי ניידת לבדיקה שגרתית ואמרה לי שיש לי דוח פתוח שאני צריכה לשלם. חוקי מה שהשוטר עשה? יש לי זכות לערער במידה והחוב הוכפל?
לפני חצי שנה נסעתי בלילה בירושלים בדרך עירונית, בימין הדרך, במהירות המותרת. עצרתי באדום והתחלתי בנסיעה בירוק 100 מטר אחרי יש צומת T רכב מסוג סקודה יוצא ימינה ונכנס לנתיב הנסיעה שלי בלי להסתכל בכלל, הייתי מופתע ובלמתי אבל זה לא הספיק אז הייתי חייב לצאת ממש קצת לנתיב השני כדי לא להיכנס בו, לאחר 8 שניות רכב מסוג סיאט נכנס בי מאחור, התוצאה לרכב שלי הטאמבון האחורי יצא ושני פנסים נשברו ונעקרו ממקומם, הסיאט הלך טוטאלוס כריות אוויר נפתחו והרכב הושבת במקום. השאלה מי לדעתכם אשם בעניין האם נהג הסקודה שהוא הגורם העיקרי לכל התאונה, או אני או נהגת הסיאט שלפי טענת השוטר במקום היא נסעה מעל 80 קמ"ש ולא הייתה מרוכזת בנהיגה.
אתמול עברתי בצומת ועצר אותי שוטר אחרי שפניתי שמאלה בטענה שעברתי באדום והביא לי קנס של 1500 שקלים ו-10 נקודות,
אך אני ראיתי בוודאות שהרמזור עדיין היה צהוב בעת הכניסה לצומת,(אולי התחלף לאדום באמצע)
חזרתי לצומת בה עמד התצפיתן ובדיוק איך שהגעתי אליו השוטר שהביא לי את הדוח התחיל להגיד לו בקשר " אם בא אליך הבחור של הטויטה הכחולה אל תכנס איתו לויכוח אל תענה לו בכלל", מה שהעלה לי את החשד גם שמשהו פה לא בסדר, התחלתי להתווכח איתו שהרמזור היה צהוב כשעברתי אבל שום דבר לא הואיל, אז אמרתי לו שניפגש במשפט.
השאלה שלי היא אם אכן כדאי ללכת למשפט בנושא?הרי זאת מילה שלי מול המילה שלו, וגם מעבר בצהוב הוא לא לפי החוק.
שאלה לעו"ד פלילי:
משפט שהסתיים בזיכוי מוחלט, אבל נדחתה טענת "אין להשיב לאשמה" לאחר פרשת התביעה.
האם זה פוסל אוטומטית את הטענה "העדר יסוד לאשמה" במסגרת בקשת פיצויים לפי סעיף 80 לחוק העונשין ?
יש או אין קשר ? אם יש אז איך מתגברים על כך ?
שלום לכולם!
אשמח לעצה מעו"ד לענייני תעבורה
לפני מס' חודשים קיבלתי ממשרד הרישוי הזמנה לנהיגה מונעת - קורס בסיסי, היות ונרשמו לזכותי 2 עברות תנועות (16 נקודות) בשנת 2017
כנדרש, ביצעתי ועברתי את הקורס בהצלחה
היום קיבלתי הזמנה נוספת לקורס נהיגה מונעת מתקדם, ובהזמנה מצוינים 3 עברות תנועה - 2 מהן הן אותן עבירות בגינם זומנתי לקורס הקודם, אחת מהן עבירה משנת 2016 אשר לא צוינה בהזמנה הקודמת
דהיינו, כאשר זומנתי לקורס הקודם - 3 העברות הללו כבר עמדו לזכותי אך עדיין זומנתי לקורס הבסיסי, ועכשיו, משצרפו גם את העבירה הישנה יותר, זומנתי לקורס נוסף
חוקי? יש מה לעשות כנגד זה?
תודה:)
לפי הכתוב בחוק ואני מצטט: "בהעמדת שני גלגלים בלבד על המדרכה ובלבד שנותר מעבר של 130 ס"מ לפחות על המדרכה ומותרת החניה בכביש שבו הועמדו יתר גלגלי הרכב"
ניתן ללמוד מהחלק האחרון ("ומותרת החניה בכביש") שישנה התניה מוסוות שדורשת הבחנה כלשהי בין כביש שמותר לחנות בו לכזה שלא.
עכשיו בהנתן זאת שידוע שקיימות פסיקות קודמות המחייבות שסימון אדום לבן שמשמש עבור הנהג כתמרור לגבול המדרכה לעומת הכביש ומורה לו שאין לחנות על חלק הדרך הנ"ל שהוא כאמור מדרכה, אני שואל מה גובר מבחינת אינטרס הציבור וגישתו של בית המשפט המקומי לתעבורה בבואו לשפוט מקרים כאלו שבמסגרתם ניתנו דוחות חנייה עירוניים כשלא קיים סימון אדום לבן המורה לנהגים היכן גבול הכביש באופן חד משמעי.
שלום,
קיבלתי דו"ח על שימוש במכשיר סלולרי בזמן ע"י שוטר שטוען שראה אותי מחזיק טלפון ליד אוזן שמאל. הטלפון לא היה בשימוש והיה מעוגן בסטנד יעודי.
אמנם לא אחזתי בהגה בשתי ידי, לא בוצע שום שימוש בטלפון.
כל ניסיון הוכחה לשוטר שלא אחזתי בטלפון, נענו בתירוצים כגון "תשאיר את ההוכחות לבית המשפט, אותי זה לא מעניין".
מאחר ולא חושב שניתן לבטל את הקנס, ברצוני להמירו לכתב אישום של אי החזקת ההגה בשתי ידיים. ולנסות להמיר את הקנס באזהרה.
כאמור החלטתי להישפט ולייצג את עצמי במשפט מאחר והוצאות עו"ד עולות כמו תשלום הקנס עצמו.
ברצוני במשפט להציג ראיות המחזקות את הטיעון שלי: תיעוד הנסיעה ממצלמת הדרך, תדפיס שיחות מחברת הסלולר, קובץ לוג של כל הפעולות הבוצעו על מכשיר הסלולר באותו יום.
מה הדרך הנכונה לעשות את זה? אשמח לקבל טיפים או הכוונה לכיצד כדאי לייצג את עצמי.
תודה.
שלום, בעקבות דין ודברים עם שוטרת היום, אשמח לדעת ולקבל מראה מקום לשתי שאלות בדבר רעש:
1. האם יש חוק שאוסר על רעש בין 14:00-16:00 או שזו רק נורמה שהתקבעה? אם יש אשמח לקבל מראה מקום לחוק כלשונו.
2. האם יש חוק שאוסר על השמעת מוסיקה בחצר משותפת/רעש במדינת ישראל מיום שישי שעה לפני כניסת השבת ועד לצאת השבת? (במידה ויש- אבקש מראה מקום לחוק כלשונו). בתודה ובברכה.
אם ישבתי וניגנתי לי בקומה העליונה (השנייה) של הבית שלי ופתאום ראיתי שוטרים אצלי בתוך בית שטענו שהם נכנסו כי לא שמעתי שהם קראו והתלוננו על רעש. הם איימו עלי בקנס ואמרו שאולי ישלחו לי ? מה זה אומר אולי?
האם השוטרים עברו על החוק בזה שנכנסו ללא צו? אני זוכר שיש חוק די חדש (נגיד שנתיים?) שאומר משהו כמו- שאם יש סכנה או חשד לסמים וכו אז הם יכולים להכנס גם ללא צו.
מה החוק המדוייק?
האם זה רק במצב סכנה?
האם הם צריכים לדפוק עד שאכניס אותם ורק אם אני לא מוכן אז הם יכולים לפרוץ פנימה?
לצורך הדיוקים-
השעה היתה קצת אחרי 14:00, הקומה התחתונה נמצאת בתוך גינה שדי מבודדת- דירה יחידה בשח די גדול. הבית היה סגור אבל לא נעול.