שלום לך אדוני רקע: האח שלי עצור עד החלטה אחרת בגין תקיפת קטין ע״י ארבעה אנשים החלק של האח שלי הנא קשירת קשר לביצוע פשע אך העדויות נגדו מאוד חלשות והוא מדורג רביעי בתיק האריכו לו מעצר שלוש פעמים .
העורך דין שלו לא הסכים לקצין מבחן למרות ששאר החשודים הסכימו והאריכו את מעצרם עד 22 לחודש והאח שלי נעצר עד 9 לחודש לתשובה לגבי חלופת מעצר השאלה שלי האם העו״ד פעל נכון שלא הסכים לקצין מבחן בטענה שהסכמתו תהווה קיום ראיות לכאורה והבטיח באם תהיה תשובה שלילית יעתור לעליון.
כ״כ הוא טוען שצריך להכין את התיק גם מפני תביעה אזרחית האח. שלי לחוץ הוא טוען שהעו״ד לקח סיכון והוא ייאלץ לחכות עוד חודש שקצין מבחן יראה אותו אם תהיה תשובה שלילית אחי ללא עבר פלילי בכלל ומעולם לא נחקר במשטרה. מקווה שתענה לי ומודה לך מראש