רחוב חד סטרי, אדם מחנה את רכבו ברוורס במקביל, בזמן שהוא עושה זאת (האוטו נמצא באמצע החנייה באלכסון) רכב שני מנסה לעבור ופוגע בו. התוצאה - שפשוף בשתי המכוניות.
הרכב השני טוען שהראשון אשם כיוון שהיה ברוורס, כמו גם חברת הביטוח.
הרכב הראשון טוען שהשני לא אפשר לו לסיים את החנייה.
אם המקרה יגיע לבית משפט האם יש צפי לפסיקה חד משמעית? האם באמת כיוון שהיה ברוורס הוא אשם?
שאלה נוספת - אם החברה התובעת היא חברת השכרה - האם קורה שהם מוסיפים להוצאות המשפט סכומים לא פרופרוציונליים?