שלום לכולם, קיבלתי דו"ח על שימוש בטלפון תוך כדי נהיגה, הייתי עם אוזנייה אחת עליי וכשהרמתי את הטלפון לסדר אותו לרגע כי הוא הסתבך לי בחוט של הטעינה כמובן ששוטר ראה אותי מהצד ועצר אותי וכמובן שהוא נתן לי דו"ח 1000 שקלים ו-4 נקודות. שקראתי את הדו"ח רק בדיעבד ראיתי שהוא ממש סילף את העובדות במה שהוא כתב בדו"ח ואפילו סותר את עצמו!

נתקלתי בפסקה הזאת ורציתי לדעת אם היא נכונה ואם יש לי בשביל מה לגשת למשפט בכלל:

מתי ניתן להאשים בשימוש בטלפון בעת נהיגה?

ע"מ להאשים נהג בשימוש בטלפון נייד בעת נהיגה, חובה נהג ישתמש בטלפון (כפי שהוגדר) בעת רכבו בתנועה (כפי שהוגדר).

בהלכה האחרונה שנקבעה ע"י בית המשפט העליון (רע"פ 6487/12, השופט אורי שוהם) שוטר שרושם את הדו"ח חייב לרשום את מספר הטלפון ותיאורו של המכשיר שבו השתמש הנהג.

במידה וחסרים פרטים אלה, הדו"ח דינו בטל.

אצלי לא כתוב שום פרטים של טלפון הוא בכלל לא הסתכל על הטלפון אלא רק לקח לי את הרישיון, לאחר 20 דק' החזיר לי דו"ח ונסע.

אשמח להתייעצות קלה אם כדאי לגשת למשפט ואם מה שכתוב פה הוא באמת נכון?

תודה רבה!