רציתי לשמוע דעה של עורך דין - האם הגיוני ומדוע אף אחד לא פועל לשנות את השיטה הלא פחות מהזויה הזו
לפיה בעבירות מין וככל שאני יודע בלבד
המדינה לא צריכה ראיה אחת אפילו אשר תומכת בגרסת המתלוננת מלבד עדותה בלבד כדי להרשיע אדם.
האם הגיוני כאשר מדובר בדיניי נפשות שיחרצו גורלות על סמך מילה של מתלוננת?
נאמר לי שבמקרה הזה כבוד השופט יצטרך לנמק היטב למה העדיף את גרסת המתלוננת
אך אין לי ספק ששופטים שהם אולי החכמים באדם(ולא בציניות) יוכלו למצוא עשרות נימוקים ככל שירצו להרשיע אדם..
אך האם הם מעל הטבע? הרי בסוף גם שופט וכבוד הרב במקומו יכול לטעות.
האם מה שכתבתי נכון ומדוע אף אחד לא פועל לשנות את השיטה הזו.