x דיווח על תקלה
תאור תקלה:
שם:
דואר אלקטרוני:

פניה לקבלת ייעוץ משפטי בענייני פלילים 072-336-0520 072-336-0520
חיפוש באתר
מאמרים אחרונים
נהגת בזמן פסילת רישיון ונתפסת?... פסילה מנהלית והדרך להחזיר את הרישיון שלך... הרישיון שלך נשלל? יש בהחלט מה לעשות!... חשוב לדעת על שלילת רישיון נהיגה... נתפסת נוהג ללא רישיון נהיגה?... הרשעה באונס לאחר היכרות באינטרנט... רוצה לדחות את ביצוע עונש המאסר שהוטל עליך?... לפעמים בהחלט כדאי ללכת על הסדר טיעון!... הדרך שלך להסדר טיעון מקל בעבירות תעבורה... החלטת המכון הרפואי לבטיחות בדרכים פוגעת בך?... הדרך לשנות את סעיפי האישום ולהקל עמך... סעיף האישום הנפוץ בתעבורה: נהיגה בקלות ראש... להתמודד עם אישום של סחר בסמים...... החזקת סמים לשימוש עצמי לפי סעיף 7(ג) לפקודת ה... נהגת תחת השפעת סמים?... נהגת במהירות מופרזת? אנחנו יכולים לעזור!... רוצה להגיש ערעור על החלטת בית המשפט כנגדך?... הדרך לערער על פסק דין / גזר הדין שניתן נגדך!... הואשמת בנהיגה בשכרות? כך מתמודדים...... אפשר למנוע את שלילת רישיון הנהיגה שלך!... תוצאות בדיקת הינשוף אינן סוף דבר!... כשחייבים עורך דין שהוא מומחה לתעבורה...... מתי ניתן לסגור תיק פלילי וכיצד עושים את זה?... חוק דרומי - המדריך המלא... מתי יומר עונש מאסר בעבודות שירות?... למה חוקרי משטרה לא אוהבים עורכי דין?... ענישה בעקבות גניבת מכשירי טלפון סלולרי... עיכוב שלא כדין הוביל לפיצוי כספי... ענישה חמורה על פגיעה בביטחון המדינה... סעיפים 4,5 ו-6 לחוק העונשין... האם בית המשפט אישר משפט חוזר לעבריין מין?... זוכה מעבירות לאור אפליה אסורה... החיפוש לא היה חוקי והחשוד זוכה... הואשם במכירת אלכוהול לקטינים וזוכה!... הגנת הכורח וזיכוי בפלילים... כתב אישום על ניהול עסק ללא רישיון... אלימות כנגד קשישים... הרשעה בהתעללות בבעל חיים... פסיקת בגץ לגבי חוק המסתננים... מיכל אלוני הורשעה ברצח ילדיה... אזרחי ישראל בשורות ארגון דאעש... מקרה הרצח של אביטל רוקח ז''ל... פרשת אשכנזי – האם יואשם בהפרת אמונים?... הרב מוטי אלון הורשע בביצוע מעשה מגונה בכוח... כתב אישום נגד משה פרץ שהעלים הכנסות... כתב אישום נגד מדליפי שאלון בחינת בגרות במתמטי... הרשעות ועונשים בפרשת פלד גבעוני ... ממציא מדבקת הפלא נדון ל 87 חודשי מאסר בפועל ... אלי רייפמן ירצה 4 שנות מאסר בפועל וישלם פיצוי... המלצות האוצר למאבק בהון השחור והעמקת הגבייה...

האם בית המשפט אישר משפט חוזר לעבריין מין?

תאריך: 28/12/2014 14:59   מחבר: פלילים באתר Felony

בשנת 2003 הורשע פלוני בעבירות של אונס ומעשים מגונים. פלוני נשלח לארבע עשרה שנות מאסר בפועל. בעבר, הגיש כבר שלוש בקשות למשפט חוזר, בכל פעם בקשותיו נדחו.

הפעם הגיש פלוני בקשה רביעית במספר לעריכת משפט חוזר בעניינו. בית המשפט העליון שדן בבקשתו בחן את השיקולים לפיהם מתקבלת החלטה על עריכת משפט חוזר במקרים של עבירות מין ובכלל.

המדובר על הליך מח 5935/14 פלוני נ' מדינת ישראל. לפניכם תקציר עובדתי של נסיבות המקרה המדובר.

עובדות המקרה

פלוני הורשע בכך שביום מסוים בשנת 2002, נסע ברכבו והבחין בקטינה בת 9 שהלכה לבית הספר. פלוני הסתובב עם רכבו, עצר בסמוך לה וביקש ממה עזרה.

המתלוננת התעלמה ממנו, אך פלוני אחז בה בחוזקה והכניס אותה לרכבו בכוח ונסע עם המתלוננת לביתו, נעל את הדלת ואיים עליה שלא תאמר דבר להוריה.

בהמשך, פלוני תקף את המתלוננת וביצע בה מעשי סדום, הוא נגע בה והחדיר אצבעות לאיבר מינה והסב לה סבל רב. לאחר שהגיע לידי סיפוק אפשר למתלוננת להתלבש ולצאת מהדירה.

כאשר הוא הורשע, הסתמך בית המשפט שהרשיע אותו על גרסתה של המתלוננת שלא ניתנה בפני בית המשפט אלא בפני חוקר ילדים מיוחד. עוד התבסס בית המשפט על חוות דעת רפואית שהוכיחה את הפגיעה הפיזית שנעשתה במתלוננת.

לקריאה נוספת: זכויותיו של הקטין תחת חקירה במשטרה

>>> בכל שאלה - הפורום לענייני פלילים <<<

עוד התבסס בית המשפט על ראיות שהובאו כדי להציג את מצבה הנפשי של המתלוננת לאחר האירוע. יוער שפלוני לא העיד בעצמו בבית המשפט מבחירה. המבקש בזמנו הגיש גם ערעור על פסק הדין, וערעורו נדחה.

לאחר שנתיים הגיש פלוני בקשה ראשונה למשפט חוזר. הוא טען כי נעשה לו עיוות דין במובן הזה שהוא לכאורה הורשע רק על סמך עדות המתלוננת שלא ניתנה בבית המשפט אלא בפני חוקר ילדים.

עוד טען כי בית המשפט שהרשיע אותו קיבל נגדו דעה קדומה בהסתמך על הקלטת חקירתה של המתלוננת. בקשתו למשפט חוזר נדחתה.

בשנת 2010 הגיש פלוני בקשה נוספת בה בעיקר חזר על עיקרי טענותיו. גם בקשה זו נדחתה ע"י בית המשפט העליון. בשנת 2012 הגיש פלוני שוב בקשה דומה למשפט חוזר. גם אז דחה בית המשפט העליון את בקשתו.

משפט חוזר בישראל

חוק יסוד: השפיטה קובע כי מי שהורשע במשפט פלילי רשאי לבקש משפט חוזר בהתקיימם של התנאים הבאים: (1) התגלתה ראיה חדשה (2) אדם אחר הורשע בביצוע אותה עבירה (3) נוצר חשש שנגרם לנאשם עיוות דין.

בקשה למשפט חוזר מוגשת לבית המשפט העליון. עם זאת, המציאות מלמדת כי מעטים המקרים בהם נעתר בית המשפט העליון לבקשות למשפט חוזר.

יצוין שהאחרון שהגיש ארבע בקשות למשפט חוזר היה עמוס ברנס ז"ל, שבקשתו הרביעית התקבלה, בניגוד לבקשות הקודמות.

קיראו גם בנושא: הרשעה באונס לאחר היכרות באינטרנט

בקשה רביעית למשפט חוזר

גם הפעם טען פלוני כי נעשה לו עיוות דין. לטענתו בית המשפט שהרשיע אותו הושפע מהתקשורת, ושחקירת המשטרה היה מוטה ולכל אורך הדרך נעשה ניסיון להשפיע על המתלוננת. בנוסף, טען פלוני כי לא הוצגו ראיות לכך שהיה מגע מיני בינו לבין המתלוננת.

המדינה מנגד הגיבה לבקשתו וטענה כי לא התקיימו העילות למשפט חוזר. בנוסף טענה המדינה כי הבקשה שהוגשה חוזרת על הבקשות הקודמות.

הכרעת בית המשפט

בית המשפט דחה את הבקשה בחוזרו על ההלכה המשפטית הקבועה בנוגע למשפטים חוזרים: "בבסיסו של מוסד המשפט החוזר עומדת השאיפה לאיזון בין החתירה לחשיפת אמת ומניעת הרשעות שווא, מתוך הכרה כי מערכת משפטית באשר כולה בני אנוש אינה חפה מטעויות, ובין עקרון סופיות הדיון והתכליות שבבסיסו, ובעיקרן הבטחת ודאות ויעילות דיונית.

כמתחייב מן האיזון האמור,  האפשרות לקיומו של משפט חוזר ניתנת במשורה, כאשר הליך זה הוא בבחינת החריג ולא הכלל".


לגופה של בקשה, קבע בית המשפט שמשפט חוזר לא מהווה ערכאת ערעור נוספת על החלטות של בתי המשפט. כלשונו: "טענות המבקש מכוונות רובן ככולן כנגד ממצאי עובדה ומהימנות שנקבעו על-ידי הערכאה הדיונית, ואין מקומן להישמע במסגרת משפט חוזר, שאינו משמש "שלב ערעורי נוסף" כאמור, אלא מהוה כלי לתיקונו של עיוות דין שורשי אשר יש חשש שהביא להרשעתו של אדם חף מפשע".

יבואר כי בית המשפט קבע שפלוני הוא שבחר שלא להעיד במשפטו, ועל כן אין הוא יכול עתה להלין על כך ולטעון שנעשה לו עיוות דין בשל כך.

נקבע כי הטענות אותן העלה פלוני כבר נידונו הן ע"י בית המשפט שהרשיע אותו, והן ע"י ערכאות הערעור. בנוסף, הן נבחנו בשלוש הבקשות הקודמות אותן הגיש פלוני.

לאמור: "טענות המבקש נדונו בהרחבה ונדחו הן בערכאה הדיונית, הן בערכאת הערעור, והן בהחלטותיו של בית משפט זה בשלוש בקשותיו הקודמות למשפט חוזר. נוכח כל האמור, אין מקרה זה מן החריגים המצדיקים קיומו של משפט חוזר".

יש לשמור על זכויות של נאשם במשפט פלילי, אך חשוב לזכור כי גם הליך ערעור ובטח הליך של משפט חוזר לא נועדו למקצה שיפורים.

לקבלת יעוץ משפטי מיידי בענייני פלילים ליחצו כאן!

ליחצו כאן להוספת תגובה
סגור



סגור