ביציאה הבאה מהכיכר נכנס רכב לכיכר ופגע לי בכנף ימין כשאני עדיין בכיכר(ישנה תמונה של פגיעה מעל גלגל ימין קדמי).
הנהג הצטער, הודה באשמה ואמר שהוא ישלם את הנזק, החלפנו פרטים ונפרדנו.
לאחר פניה שלי לחברת הביטוח(הפעלת צד ג), חברת הביטוח שלי פנתה אליו ואז הוא החליט שהוא לא אשם.
טענת הנהג הפוגע: נסעתי במהירות גבוה ועברתי לנתיב שלו(זהו בעצם כיכר עם 2 נתיבים) .
ברשותי הקלטה שהוא מציע לי כסף חלקי על התיקון ו...אני צטט: "יש לי הפתעה בשבילך, אתה נכנסת לכיכר בפראיות".
כמו כן הנהג טוען בהקלטה שפעלת הביטוח משמע הונאה הונאה כי המוסכים דורשים מחיר גבוהה .
להמשך טיפול הביטוח(תיקון הרכב ודוח שמאי), הפעלתי ביטוח צד א שעלה לי בהשתתפות עצמית גבוהה ועליית פרמייה של הפוליסה.
הביטוח סיים את עבודתו ומציע לי לתבוע אותו על ההפסדים.
ברצוני לדעת אם כדאי לי בכלל להתעסק עם זה, מה דעתכם?